Михаил Подоляк.
Для ПА сегодняшний день особенный и… обычный. С одной стороны — управленческая рутина. С другой — небольшое подведение итогов. Третий год — «день рождения» в должности президента крупной страны, проходящей через тяжелейшую трансформацию и находящейся внутри циничной игры «больших мальчиков».
Ключевой вопрос прост: как именно проведет этот день сам ПА? По-луценковски, с барским ресторанным размахом в широком кругу подхалимов с маслянными глазами или в тяжелых рефлексивных раздумьях? Что сделано/не сделано? Где прав, а где ошибся? Как исправить? Тем не менее, президент эффективен, так как реально вникает в детали, контролирует процессы, легко (пока) переигрывает оппонентов, получает реальные профиты. ПА и в самом деле куда более современен и органичен в роли главного гос/менеджера…
Но есть и негативные тренды. Часть из них предопределена его личным характером. Часть — особенностью нашей политики, где нет длинных идейных союзов, но есть платные союзы «против». ПА не доверяет никому. И — что важнее — не имеет реально тяжеловесной полит/команды. А потому вынужден играть в традиционные квоты, сдержки/противовесы, временных союзников, на роль которых неизменно претендуют фанфарончики типа Яценюка или Гройсмана. Можно, конечно, сказать, что это выбор самого ПА. Но не совсем. Таково качество «элиты». Упрекнуть его можно только в том, что он тоже не начал формировать нормальные социальные лифты, согласившись на нынешние, которые впрыснули во власть феерических Дейдея, Гончаренко etc. Его правление — это тысяча личных «войн» против… элиты. И если он не будет их вести, его быстро схарчат. Увы, это не позволяет тратить время на эффективный стратегический менеджмент, но заставляет проводить много времени в ситуационных комнатах…
Явно неправильно выглядит также и базовое его промо. Нельзя предлагать советскую стилистику с классическими «потемкинскими» эффектами. В век «соц/сетей» это точно не продаётся, хотя и соблазняет простотой. Куда важнее поиск и объяснение ключевого на сегодня. Кто мы? Куда движемся? Как восстановить добрые отношения между обществом, сильно раздраженным и государством, все чаше демонстрирующим не просто некомпетентность, но откровенное мародерство. Это и есть наша трагедия. Сложное время требует великанов, способных подняться над сиюминутным и отказаться от подхалимажа карликов, столь традиционного для нашей 26-летней государственности). Ради великанов народы готовы терпеть многое.
Но ради того, чтобы очередные жадные парни напились, подобно клопам, бюджетной крови — категорически нет… Оставлю в стороне поздравления), но по-прежнему остается вопрос: ради чего нужно человеку президентство в стране, которая все еще удивляет своим духом внешний мир?
Ради чего страна должна терпеть лишения и соглашаться с тотальным засильем в гос/вертикали непрофессионалов?
Все-таки рост какой капитализации важен — ситуативной бизнесовой или книжно/исторической?)
Хотите задать вопрос автору или получить еще больше информации, личная страница М.Подоляка в
