Формула… истерики…

Формула… истерики…

ПОДЕЛИТЬСЯ
Греховная «формула Штайнмайера» - это именно компромисс, который можно немного править в переговорном процессе. Что-то сдвигая влево или вправо. Плохо? Конечно... Делать-то что?..

Михаил Подоляк:

Формула Штайнмайера, несомненно, плоха. Как и все прочее, что предлагали и предлагают нам европейцы по «мирному урегулированию» на Донбассе. Потому что им… безразлично. Не их территории, не их потери, не их экономика… Как и всё то, что они предлагали по Крыму. Вернее, делали вид, что не знают, что такое Крым. А до этого — по Грузии. И так далее везде. Европейцы всегда такие европейцы. Это понятно, известно, очевидно. И что-то другое — более жёсткое, более действенное санкционное, более зубодробительноепредлагать они не будут…

Формула Штайнмайера — это очень сладкий повод для потенциальных наших «пивных путчистов». Задарма получить очередные громкие возможности для традиционного pr-беспредела. Можно будет много, смачно, иступлено орать о сдаче национальных интересов. Иногда устраивать уличные шествия и мордобития. Что уже делалось, делается и будет делаться. Колоны больших и ряженных крикунов. Но с этим ведь тоже всё ясно и очевидно. Никаких рациональных доводов они не знают и слышать не хотят. И не услышат. Особенно ретивыми всегда будут те из них, которые и на шаг не приближались никогда к этому многолетнему аду на нашей земле…

… А теперь вопрос по существу. Так что нам делать с донбасской кровавой баней на самом деле? В повседневном реале, а не во влажных супергеройских фантазиях? Когда нужно соизмерить все затраты? Вариантов-то всего два. Пусть и с разными незначительными вариациями. Оставить всё как есть. Как постоянно тлеющий конфликт с немногочисленными, но всё-таки жертвами. Как действенный (действительно действенный) способ поддержки реального патриотизма среди нормальных людей… Как бесконечную чёрную дыру, в которой будут бесследно исчезать наши ресурсы и на которую всегда можно списать дефициты, отрицательные сальдо, ведомственное воровство. Этот вариант устраивает многих. Особенно тех, которые отлично зарабатывают на криминальных трафиках и на отстреле устаревших боеприпасов…

Второй вариант — и он заведомо будет всем не нравится (кроме, как я уже сказал, европейцев, которые всегда улыбаются за чужой счёт) — компромисс. Плохой, с потерями, с ожесточением, с массовым недовольством. Компромисс, если кто-то не понимает прописных истин, это всегда потери и уступки. Больше-меньше.

Греховная «формула Штайнмайера» — это именно компромисс, который можно немного править в переговорном процессе. Что-то сдвигая влево или вправо. Плохо? Конечно… Делать-то что? За какой счёт сохранять нынешний статус-кво? Кто должен будет оплачивать окопное сидение при падающей экономике? Не забудем учесть, что «добрые» европейцы, которые окончательно устанут от чужой «бесконечной войны», сами в обход всё порешают в компромиссном ключе. Через предписания своих циничных корпоративных органов… Так, какой вариант выхода из кризиса, кроме, конечно, традиционных наших «никаких», можно предложить?..

Хотите задать вопрос автору или получить еще больше информации, личная страница М.Подоляка в Facebook.

О чем вы думаете?

Загрузка...
Loading...