Отдых на море

Гражданский конфликт и социальные корни сепаратизма в Украине

Гражданский конфликт и социальные корни сепаратизма в Украине

ПОДЕЛИТЬСЯ
Александр Карпец
Александр Карпец

Вопрос о том, является нынешний конфликт на Донбассе гражданской войной или интервенцией России, возведен в ранг едва ли не маркера для определения уровня лояльности и патриотизма. Во всяком случае, иные депутаты от провластного Блока Порошенко именно так ставят вопрос, о чем довелось писать в прошлом очерке «Охота на ведьм нашего хуторка, или Полная МинСтецня!». Представляется, что тему нужно продолжить, поскольку налицо очередная идиотическая подлость так называемой элиты, стремящейся уйти от ответственности за доведение страны до войны и разрухи. Причем речь идет не только о Януковиче и прочих «папередниках», но и о подавляющем большинстве тех, кто сейчас находится во власти и у кормушки. Да, Москва умело подогревала сепаратистские настроения, но именно грабеж страны отечественной властно-олигархической верхушкой в постсоветский период привел к возникновению многочисленной социальной базы сепаратизма и соответствующих настроений, чем не преминула воспользоваться Москва. О многочисленной московской агентуре, просто предателях, распродававших суверенитет «за тридцать сребреников» и более крупные суммы и прочей конспирологии говорить не будем.

Итак, гражданский конфликт, если угодно, война в Украине имеет место быть, сколько бы этот факт не замалчивали и не пытались говорящих об этом вслух пугать так называемыми правоохранителями.

Анатомия гражданского конфликта в Украине

Но мало одного признания наличия гражданского конфликта, социальной базы сепаратизма и соответствующих настроений, прежде всего, на Донбассе. Важно понимать причины и мотивы их появления.

Сепаратизм на Донбассе является весьма неоднозначным явлением и имеет несколько составляющих. Представление о нем в остальной Украине сильно искажено и упрощено, причем во многом умышленно. Властный официоз и олигархические СМИ много говорят о наличии на Донбассе некоего количества местных противников Украины, не особо вдаваясь в подробности об их численности и мотивации, а лишь обозначая эту публику как боевиков, террористов, бандитов и так далее. Много и справедливо говорится о том, что сепаратизм и терроризм на Донбассе раздувает Москва, засылая наемников и вооружения, обстреливая нашу территорию, финансируя войну и, по сути, прямо в ней участвуя. Точно так же правильно говорят о массовом участии в войне на стороне сепаратистов местного криминалитета, предателей-правоохранителей, люмпенов и деклассированных элементов Донбасса, просто обывателей, одураченных зомбирующей и абсолютно идиотской московской пропагандой. Если уж и говорится о причинах конфликта, то называются «непримиримые» противоречия между «мовой» и «языком», между «тризубом» и «георгиевской ленточкой» и так далее. Иными словами, всеми сторонами конфликта, включая Москву, умышленно и искусственно раздуваются национально-языковые, ментально-символические отличия и столь же умышленно замалчиваются социально-экономические корни конфликта.

«Много и справедливо говорится о том, что сепаратизм и терроризм на Донбассе раздувает Москва, засылая наемников и вооружения, обстреливая нашу территорию, финансируя войну и, по сути, прямо в ней участвуя»

Но есть социально-классовая составляющая, которая умышленно замалчивается, поскольку она не вписывается в «простую» языковую, этно-конфессиональную схему, удобную как для Кремля, так и для отечественной властно-олигархической верхушки. Весьма значительное число населения неконтролируемой части Донбасса, включая так называемых ополченцев, по крайне мере, в начале конфликта, полагали, что выступают против царящей в Украине вопиющей социальной несправедливости, против политического и имущественного неравенства, наконец, против эксплуататорского класса за некое справедливое, без эксплуатации человека человеком, общество, каковое, по их мнению, должно быть установлено в мифической и уже не состоявшейся «Новороссии» под мудрым, суровым, но справедливым протекторатом Кремля.

Кстати, наличие подобных замалчиваемых в Украине тенденций, похоже, сильно не понравилось и в Москве. К такому выводу приводит тот факт, что соответствующий информационный поток в донбасских СМИ был оперативно перекрыт еще летом 2014 года, и сделано это было явно Москвой, поскольку больше некому. Таким образом, и украинская и российская олигархические власти имеют одинаковые классовые интересы, сколько бы наша элита не упражнялась в патриотизме, гневно клеймя агрессора.

Что же касается наивной веры части населения Донбасса в то, что ЛДНР сможет стать шагом к некоему справедливому общественному устройству, то очевидно, что, перефразируя знаменитое высказывание вождя мирового пролетариата, «товарищи идут неверной дорогой», поскольку московский империализм в своих целях нагло использовал их наивность, политическую неграмотность, и мировоззренческую ограниченность. Олигархический строй в России является даже более бесчеловечным, чем его украинский вариант. Российская действительность от хотя бы минимальной социальной справедливости отстоит намного дальше, чем даже украинская. А справедливое общество в рамках «новороссий» и «донецко-луганских республик» – это и вовсе полный бред, и куда это ведет – хорошо видно на примере кланово-мафиозных образований вроде Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, находящихся под протекторатом все того же Кремля.

И еще одно предварительное замечание. Социальная составляющая сепаратизма свидетельствует о том, что, с рядом оговорок, в Украине имеет место в том числе тот классовый конфликт, которого давно следовало ожидать из-за катастрофического имущественного расслоения, экономического и морально-психологического обнищания, наглости эксплуататорской верхушки и люмпенизации огромных масс в ходе без малого четверти века разграбления страны новоявленной «элитой». Просто социально-классовый конфликт, с одной стороны, объективно, а с другой, умышленно скрыт ментально-территориальными и национально-языковыми противоречиями, а также империалистической агрессией Кремля.

«Социальная составляющая сепаратизма свидетельствует о том, что, с рядом оговорок, в Украине имеет место в том числе тот классовый конфликт»

Что же касается российской агрессии, на которую все время напирает отечественный властно-олигархический агитпроп для отвлечения внимания от социальных корней гражданского конфликта и сепаратизма, то ничего выходящего за известные из истории рамки не произошло. События в Украине, начиная с революции (?) 2014 года и по сегодняшний день, развивается по классическому сценарию, который в том или ином виде повторяется в Европе уже около 500 лет. Классика жанра состоит в том, что большинство революций и гражданских войн на континенте сопровождались иностранной интервенцией, за исключением разве только Английской революции, хотя и здесь не обошлось без непрямого вмешательства.

Голос пролетарского Донбасса

Приведенные ниже выдержки в интернете уже найти невозможно, поскольку они удалены, а соответствующие сайты прекратили существование. Специально оставляем ссылки, чтобы интересующиеся могли убедиться в отсутствии этой информации. Но она была! И слава богу, что в свое время автор не поленился сохранить эти тексты в личных архивах в текстовом виде. Сейчас эти почти трехлетней давности опусы читаются с огромным интересом и обретают все более важное значение.

Итак, 31 июля 2014 года весьма, мягко говоря, своеобразный интернет-сайт «Русский мир. Украина» опубликовал «Обращение рядовых ополченцев к первым лицам ДНР и ЛНР». Еще раз повторим, что ни этого сайта, ни этого материала уже нет, интернет выдает ошибку, но ничто не исчезает в этом мире бесследно.

Начинался сей образец эпистолярного жанра пафосно: «Уважаемые депутаты, министры, первые лица ДНР, ЛНР и Новороссии – товарищи!». Вдаваться в вопросы о том, кто и когда избирал и назначал этих «депутатов», «министров» и «первых лиц» не стоит, а в связи с обращением «товарищи!» припоминается известная поговорка о «тамбовском волке». Но далее документ становится интересным и достойным того, чтобы его детально цитировать, сопроводив сей процесс некоторыми комментариями.

Рядовые ополченцы, якобы составившие этот текст, совершенно справедливо подчеркивают: «Мы не желаем, чтобы на нашей крови, ценой наших жизней, под прикрытием патриотических лозунгов, был произведен очередной передел собственности простой заменой украинской бизнес-элиты на новую, уже формирующуюся, элиту ДНР, и над нами, вчерашними рабочими и крестьянами встали новые господа, а мы, простые солдаты, те из нас, кто выживет и вернется домой, снова нанимались к ним в батраки на унижающих человеческое достоинство условиях».

Итак, «простые рабочие и крестьяне» Донбасса, если это, конечно, они создали сей опус, оказались не таким уж и «простыми». Они поставили тот самый главный вопрос текущего момента, до которого не додумались «около-майданно-революционные» интеллигенты в Киеве, а именно: не станет ли результатом кровопролития сначала во время революции, а затем войны на Донбассе, всего лишь только смена власти одних олигархов на власть других, а простые рядовые граждане так и останутся на социально-экономическом дне? Что, собственно, и произошло за последние три года в Украине: с одной стороны, обвальное падение доходов рядовых граждан, катастрофический рост тарифов ЖКХ, обнищание населения, усугубленное резкой девальвацией гривны и ростом цен на товары первой необходимости и продукты питания, то есть все тяготы войны, революции и кризиса тянут на себе обычные люди, а с другой стороны, олигархические кланы укрепляют свои позиции, извлекая немалую наживу. Словом, правильно поставили вопросы «товарищи пролетарии Донбасса»! Опять-таки, если это писали они, что, впрочем, не так важно…

Внимательный рабоче-крестьянский взгляд анонимных авторов текста обращает внимание на буржуазное перерождение «товарищей лидеров» ДНР и ЛНР: «Бизнес всеми усилиями внедряется в новые властные структуры (ДНР и ЛНР – Авт.). Многие лица, представляющие новую власть, пренебрежительны и высокомерны с простыми ополченцами, разъезжают в дорогих авто, одеваются в дорогие лощеные костюмы, пользуются дорогим оружием и телефонами, всячески демонстрируя окружающим свое материальное и моральное превосходство, а на самом деле – духовное разложение и предательство интересов народа. А между тем, мы, рядовые ополченцы-добровольцы, пришедшие защищать родную землю, с надеждой на построение нового государства, более справедливого общества, находимся в полнейшем информационном вакууме». Итак, определенная часть боевиков надеялась на создание «справедливого общества», но их «кинули». В результате, по их словам, «90% ополчения и мирного населения дезориентированы, начинается процесс деморализации, разложения и разочарования в псевдопатриотических призывах».

Далее следуют предостережения, переходящие в угрозы в адрес всех этих «бесов» и «гиркиных», возглавлявших тогда сепаратизм на Донбассе: «Начинаются озвучивания мыслей о том, чтобы побросать оружие или частично развернуть его на 180º против внутреннего врага, но мы, повторяю, дезориентированы и не различаем кто «свой», а кто – «чужой» в этой войне. Пока мы сидим в окопах, но как только победим врага, поверьте, нам хватит смелости и сил задать эти вопросы вам прямо в лицо». В подробности о том, что под «врагом» здесь имеются в виду такие же «товарищи пролетарии», но воющие с украинской стороны, вдаваться не будем.

В связи с этим, авторы обращения опять-таки ставят абсолютно правильные вопросы: каково будет экономическое, политическое и социальное устройство будущей «Новороссии» и «ДНР-ЛНР? какова будущая форма собственности на основные активы? Пролетарии Донбасса попались весьма продвинутые, а потому, совершенно справедливо полагают, что «от ответов на эти вопросы зависит доступность социальных благ, уровень жизни и социальная защищенность рядовых граждан». Подчеркнем тот примечательный факт, что на битком набитом интеллигентами столичном майдане зимой 2014 года подобными вопросами никто не задавался. В свою очередь, «вождисты майдана», они же бывшая оппозиция, они же нынешняя власть, кроме некоторых отпавших, по умолчанию продолжили за четверть века устоявшуюся традицию, то есть сохранили олигархический уклад и взвалили все тяготы нынешнего смутного времени на рядовых граждан, а последние с этим вроде как бы и согласились. Но как видим, некоторые пролетарии Донбасса более не хотят жить под властью олигархии, что стало пусть и не единственной, но очень важной причиной кровопролития в регионе.

От вопросов составители обращения перешли к требованиям, с рядом оговорок, тоже весьма разумным. Прежде всего, они потребовали, чтобы была четко озвучена «политическая, экономическая и социальная база создаваемой ДНР и Новороссии (так в тексте – Авт.)». Это важнейшее требование, от реакции на которое со стороны главарей террористов зависит, будут ли анонимные «сознательные пролетарии» далее поддерживать «ЛНР», «ДНР» и прочую «новороссию» или «повернут оружие на 180º», каковая угроза уже прозвучала.

Особый интерес вызвало также требование авторов воззвания «запретить и пресекать неуставные отношения, использование ненормативной лексики, отношение к гражданскому населению по принципу: «грабь награбленное» или «отжать». Весьма актуальное требование в свете не только тех грабежей местного населения, которые учиняют «борцы за свободу Донбасса» из «луганско-донецких республик», но и всего того, что происходит по всей стране.

Еще одно, весьма показательное требование гласит: «Отказаться от дорогостоящих контрактных услуг тех, кто пришел не по зову сердца, а за большими окладами. Имеющиеся средства распределить в равной степени между всеми ополченцами-военнослужащими, дабы обеспечить минимальную поддержку их семьям. Армия должна быть воистину народной!». Проще говоря, «сознательные пролетарии Донбасса» выступают против российских наемников-контрактников, приехавших на Донбасс за «длинным кровавым рублем».

«Сознательные пролетарии Донбасса» выступают против российских наемников-контрактников, приехавших на Донбасс за «длинным кровавым рублем»

Словом, авторы обращения, кто бы они ни были, совершенно справедливо ставят на повестку дня вопиющие социально-экономические проблемы, которые так и не были поставлены майданом-2, но станут, скорее всего, лозунгами майдана-3.

Похоже, внезапная активизация пролетарского вопроса летом 2014 года очень и очень не понравилась кому-то в Москве. Об этом свидетельствует тот факт, что в некоторых российских и промосковских в Украине электронных СМИ процитированное выше «обращение пролетариев Донбасса» было сначала перепечатано и подано как еще одно свидетельство того, что «народ Донбасса» поднялся против «ненавистного бЭндеро-фашизма». Но потом эта перепечатка исчезла, а обращение было названо фальшивкой. Потом исчезли «новороссийские» сайты, публиковавшие подобные воззвания. Очевидно, до кого-то в Москве дошло, что подобные настроения закладывают динамит не только под олигархический строй «бЭндеровской» Украины, но и под такую же и даже более олигархическую Россию.

Чего хотел простой сепаратист, или Лживый блеск кремлевских звезд

Чтобы лучше понять причины сепаратизма, следовало с самого начала в 2014 году присмотреться и прислушаться не только и не столько к тем «на той стороне», кто стрелял, взрывал и убивал, сколько к обычным обывателям, являющимся сторонниками «братского единения» с Россией. В начале московской агрессии в Крыму информационное пространство изобиловало интересными высказываниями этой публики: «Украина – недогосударство, которое нам ничего не дало… Путин послал русские войска, чтобы они освободили нас от олигархов (!!! – Авт.). Возвращаемся на родину, в Россию, в СССР». И так далее…

Радость по поводу прихода российских войск сопровождалась размахиванием не только российскими триколорами, но часто также советскими флагами, а также флагами родов войск бывшего СССР. На площадях часто звучали песни советских времен и революционные песни вплоть до «Интернационала».

Можно много и справедливо говорить о том, что обыватели одурачены московской пропагандой, которая многие годы на полуострове промывала мозги о том, что в Украине в нищете и под националистическим гнетом страдают «русские люди», и о «великой, встающей с колен России, которая заставляет себя уважать коварный Запад и в которой пенсии и зарплаты в несколько раз выше, чем в Украине». Но дело в том, что за годы после развала Советского Союза подавляющее большинство граждан действительно впали в нищету, были выброшены на обочину жизни, утратили социальный статус и самоуважение, а посему ощутили полнейшую утрату перспектив и смысла бытия. Кроме всего этого, Украина им действительно не дала ничего, а наоборот, отобрала даже то, что они имели во времена СССР.

В СМИ приходилось не один раз видеть язвительные высказывания примерно следующего содержания: «Большинство сторонников пророссийских идей на Востоке — это пенсионеры, безработные и люмпен-пролетариат из депрессивных районов Донбасса… Россия должна больше всех радоваться краху своих планов на Востоке Украины… Среди стремящихся воссоединиться с северо-восточными соседями, слишком много тех, кто рассчитывает на вознаграждение за свою преданность – на более высокую зарплату или пенсию, подачку на пропой, гарантированное право на тунеядство… Московские деньги и пропаганда разбудили самых мрачных люмпенов Донецка». Отметим, что подобные тексты писали и продолжают кое-где еще писать очень неглупые люди в весьма уважаемых изданиях, называть которые не будем по этическим соображениям. На самом деле, здесь не все так просто…

Прежде всего, следует обратить особое внимание следующий факт. За время после развала Союза в Украине возникла такая многочисленная социальная прослойка «самых  мрачных люмпенов», что она угрожает суверенитету и территориальной целостности страны. Очевидно, что проблема не только и не столько в московской пропаганде, сколько в общественных отношениях, порождающих потенциальную массовую «пятую колонну» соседнего империалистического государства. В этом повинны олигархи и все власти Украины, породившие нынешний уродливый социально-экономический уклад.

Еще одно важное замечание. Можно по-разному относиться к советскому прошлому. Например, его можно резко и справедливо осуждать за ужасы сталинского фашизма под коммунистическими лозунгами, что привело к дискредитации коммунистической идеи. Можно рассказывать анекдоты о «кукурузном» волюнтаризме времен Хрущева и «старческом маразме» времен Брежнева. Но невозможно отрицать тот факт, что это была сверхдержава, которая не только «летала в космос, покоряла Енисей и даже в области балета была впереди планеты всей», но также обеспечивала своих граждан широчайшими социальными гарантиями, которые по целому ряду показателей превосходят то, что сейчас способны предоставить сами развитые страны мира. По крайней мере, так было в позднесоветский период.

Естественно, что очень многие обыватели хотели бы вернуться в те времена. Причем это касается не только старшего поколения, жившего в советское время, но и более молодых. Заменителем несуществующей уже страны выступает Россия, что является следствием не только стараний московской пропаганды, но также мифологизации России в массовом сознании и некоторыми особенностями массовой психики вообще, вдаваться в которые здесь не будем, поскольку это уведет слишком далеко.

Другое дело, что современная Россия не имеет ничего общего с бывшим СССР, а слухи о высоком уровне жизни и социальной защиты в России слишком преувеличены. Более того, на момент начала конфликта в 2014 году в Украине «остатков СССР» в хорошем смысле, то есть в плане социальных гарантий, было даже несколько больше по причине реальной сменяемости власти, которой в России уже давно нет.

Правда, за истекшие три года правления «демократов» все это было прочти полностью аннулировано под брехливой мотивацией о «требованиях МВФ» и «войне с агрессором», каковые требуют «затянуть пояса». Хотя сама властно-олигархическая верхушка, все эти ее мажоры, прихлебатели и прочая, прямо скажем, сволочь в затягивании собственных поясов отнюдь не замечена, а наоборот, живет со все более вызывающим шиком в условиях войны и разрухи.

«За истекшие три года правления «демократов» все это было прочти полностью аннулировано под брехливой мотивацией о «требованиях МВФ» и «войне с агрессором», каковые требуют «затянуть пояса»

И вообще, как это ни парадоксально, но российский капитализм намного более жестокий по сравнению с его украинской разновидностью. Жилищно-коммунальная сфера в России, в основном, уже находится в частных руках. Частники, исходя из своих шкурных интересов, диктуют некоторые тарифы. За коммунальные долги там уже давно выбрасывают из жилья, чего в Украине пока нет, но хотят устроить как раз по российскому сценарию. Кстати, кабальный и антинародный жилищный кодекс, который пыталась протащить власть Януковича, был скопирован именно с российского аналога. У нас его принятие благополучно провалили, в России бы этого не удалось. В России сложнее с бизнесом и получением различного рода лицензий на его ведение.

О правах и свободах в России и вовсе говорить не приходится. Это в Украине пророссийские элементы устраивали в свое время многотысячные митинги. В России за это могут дать до 10 лет. А если же захватывать админздания или банковские офисы, то это в Украине долго уговаривают не нарушать общественный порядок, а в России это называется терроризмом, сопровождается жесткой «зачисткой» вплоть до физического уничтожения. И это не говоря уже о таких «мелочах», как российская практика блокирования любого сайта без суда и многомиллионного штрафа «за клевету», которую можно «пришить» за что угодно. Кстати, подобную практику теперь намереваются ввести в Украине правящие «демократы» в лице Порошенко, его кума Стеця и прочих, о чем недавно доводилось писать в материале «Охота на ведьм нашего хуторка, или Полная МинСтецня!».

Это далеко не полный перечень всех «прелестей» российского бытия. Более подробно могут рассказать, например, обитатели аннексированного Крыма…

Роковая ошибка революции

Итак, повторим еще раз, авторы приведенного выше обращения «пролетариев Донбасса», кем бы они ни были, поставили те вопросы, которые так и не удосужилась поставить революция на майдане-2 и которые будут поставлены на майдане-3, ожидаемом в скором времени. Здесь следует вернуться к главной, можно сказать роковой ошибке недавней революции.

Реальными причинами революционного взрыва в Украине стала, прежде всего, вопиющая социальная несправедливость, катастрофическое имущественное и политическое неравенство, которые складывались почти четверть века после развала Советского Союза в результате формирования олигархического уклада. Правление криминально-фашистского режима Януковича привело к крайнему обострению социально-экономических и общественно-политических противоречий, а развернутый в стране бандитско-полицейский террор запустил революционный взрыв.

«Правление криминально-фашистского режима Януковича привело к крайнему обострению социально-экономических и общественно-политических противоречий»

На повестке дня революции стояли и продолжают стоять классические «левые» социально-экономические цели: разрушение монополистического и олигархического уклада, реализация принципов социальной справедливости, преодоление существующего имущественного и политического неравенства. До сих пор осознание этих задач отсутствовало. Указанное обращение части сепаратистов к своим главарям, как это ни странно, явилось одной из немногих внятных попыток эти задачи обозначить.

Кое-как обеспечена только некоторая демократизация общества, но нынешняя власть уже пытается свернуть и это едва ли не единственное достижение. В подробности этого вопроса вдаваться не будем, а опять отправим к упомянутому выше материалу «Охота на ведьм нашего хуторка, или Полная МинСтецня!».

Роковой ошибкой революции является то, что осталась неизменной криминально-олигархическая социально-экономическая основа общества, формирующая соответствующие общественные отношения, основанные на коррупции, социальной несправедливости, безбожной эксплуатации, которой кучка нуворишей по-прежнему подвергает страну, ее ресурсы, остальных граждан. Отсутствие вменяемых левых политических сил, способных четко сформулировать цели и задачи революции, привели к тому, что власть опять оказалась в руках определенной олигархической группировки, которая тупо и цинично эксплуатирует истеричную национал-радикальную риторику, поскольку национализм является наиболее простым для широкого понимания. И надо отдать должное Москве, ее агрессия объективно способствует раздуванию националистических страстей, которыми отечественная властно-олигархическая верхушка пользуется для отвлечения внимания масс от вопиющих социально-экономических противоречий. Аннексия Крыма и московская агрессия на Донбассе окончательно отвернули внимание от настоящих целей революции.

В свою очередь, можно с достаточно высокой долей уверенности предположить, что именно избыток националистического нарратива на Западе, в Центре и, прежде всего, в столице, стал пусть и не единственной, но одной из причин всплеска сепаратизма на Востоке. Более того, если бы революционные события изначально были направлены в социально-экономическое русло, столь сильного раскола страны могло бы и не быть, а события на Донбассе были бы не столь разрушительными, поскольку борьба против социальной несправедливости явилась бы мощным объединяющим фактором, независимо от языка, национальности, вероисповедания, конфессии.

Александр Карпец, «Информат»

О чем вы думаете?

Загрузка...
Loading...