Лучший бенефис Ляшко

Лучший бенефис Ляшко

491
ПОДЕЛИТЬСЯ
Ляшко хоть и старался, но неудачно
Ляшко хоть и старался, но неудачно

Ляшко сьогодні, звичайно ж відіграв найнатхненніший свій бенефіс. Хоча «лисиця драна» це вже трохи занадто. Але два ляпи він таки зробив і в «матчастині».

1. Ну коли це він бачив Юлю у вишиванці? Ні, колись давно й епізодично це таки може й було, але то явно не її стиль та не характерно для неї.

2. З позбавленням громадянства — це вже невігластво. Став би вимагати від СБУ розслідування за статтею «державна зрада»… пафосно, але реалістично. Але ж позбавити громадянства не можна, бо це забороняє пряма норма Конституції (Стаття 25. Громадянин України не може бути позбавлений громадянства і права змінити громадянство.

Громадянин України не може бути вигнаний за межі України або виданий іншій державі.

Україна гарантує піклування та захист своїм громадянам, які перебувають за її межами.)

Ляшко вже робив такі промахи в минулому.

Він автор пари законодавчих ініціатив щодо боротьби з подвійним громадянством. Там він всунув норму про позбавлення громадянства України у випадку виявлення громадянства іншої держави. Звучить, звичайно ж, красиво, але навіть у чисто тролінгових проектах та заявах Конституцію все ж варто поважати, щоб не дискредитувати саму тему звинувачення.

А Юля за останній час стільки разів наступила на путінські й медведчуківські граблі, що вже можна було б писати офіційне повідомлення про злочин, а не гратися в дешевий тролінг.

А загалом Ляшко дістав від Юлі неймовірний подарунок. Це ж тепер він уже може приміряти на себе корону захисника, якщо не всіюї України, то, принаймні, національної честі й гідності опозиції…

Це ж як пофортило «борцеві» — щойно в понеділок отримав по мармизі від ворога з оппоблоку, а тут — цілий букет: і Юля з провальною акцією під московський «шатун», і якась дивна колотнеча навколо Шухевича, і медведчуківсько-тимошенківського шпіона викрив…

А головне все це так вчасно, коли на ринок популістів вийшов новий галасливий гравець Саакашвілі. Він поки що починає грати в другій лізі разом з різними позапарламентськими лузерами на зразок Гриценка. До вищої йому добратися вже не суджено, а от у першу, де сьогодні Ляшко й Тимошенко, цілком реально. Так от, тепер він зможе там появитися лише як бліда тінь «великого борцуна» Ляшка..

І зовсім на останок.

25 стаття Конституції точно поширюється на всіх, хто отримав громадянством за фактом народження чи перебування на території України в момент проголошення незалежності. Але виникає двозначність щодо громадянства, набутого внаслідок указу президента. Адже позбавити громадянства таки не можна, але визнати указ про це незаконний цілком логічно.

І тут настає чинник, який характерний і для права, і для богослов’я: встановлення, що через незаконні дії при здійсненні правочину він вважається таким, що не відбувся. Саме так. Але оскільки громадянство регламентується Конституцією, то логічним було б звернення з цього приводу в Конституційний Суд, де, згідно норм конституційного права, справа може мати хорошу перспективу. Тож Саакашвілі не дарма нервувався. Громадянство йому надали незаконно, оскільки на той час він ще не позбувся попереднього (й сам ніколи кроків для цього не зробив), а набуття подвійного наша Конституція не допускає. Є й інші порушення…

Зрозуміло, що Петро Порошенко цього точно робити не буде — це для нього дразлива тема, адже указ був саме його.

Тому реприза про Кононенка й Грановського явно не в попад. Але нові конкуренти Саакашвілі з опозиції цілком імовірно можуть об’єднати зусилля. Потрібно ж лише 45 підписів…

Отакі маленькі конституційні студії на простий хлопський розум.

О чем вы думаете?

Загрузка...
Loading...