Михаил Подоляк: Мы берём в долг, чтобы отдать долг!

Михаил Подоляк: Мы берём в долг, чтобы отдать долг!

ПОДЕЛИТЬСЯ
Берём мы в долг не под программы развития, а только для перекредитования вчерашних догов.

Украина самый лучший должник! Несомненно, самое время выставить новые бордово-малиновые борды и дополнить известную чемпионскую триаду. За подписью премьера или президента, не важно… О том, что МВФ опять дал нам в долг 3,9 млрд и поэтому «мы спасены!» Нет, мы, конечно, управляемы самой эффективной менеджерской командой, которая точно знает, как зарабатывать деньги. Но чудо есть чудо…

А после – в парочке объёмных интервью или не менее объёмных твитер/фейсбук/инстаграмм сообщений рассказать, что «МВФ своей выдачей очередного долгового транша мощно подтвердил оправданность и безальтернативность нашего курса и потрясающие менеджерские качества нынешней команды». А также – напомним скептикам – «выразил уверенность, что эта команда продолжит ещё много лет успешно работать».

Я, кстати, совсем ничего не имею против государственных долгов. Это абсолютно нормальная практика для любой страны. Но имею претензии к трём мелким деталям. К качеству управления этим госдолгом. Ведь берём мы в долг не под программы развития, а только для перекредитования вчерашних догов. Долг чтобы отдать долг

К «эффективному» заимствованию Минфином на внутреннем рынке под 17-20% в гривне уже больше года, что явно говорит о нервном состоянии экономики. А также о том, что ни внутренний, ни внешний инвестор не доверяют нам, рискнуть же готовы только спекулянты…

Есть претензия и к феерическому вранью, когда постоянно твердят, что «мы-то очень крутые и всё практически порешали уже, а этот мерзкий долг остался нам в наследие от предыдущих реформаторов» (не менее, между прочим талантливых)…

По вранью, как всегда, показательно. И как всегда достаточно двух кликов. Минфин же не может писать в официальных документах pr-фантазии. Так вот, декабрь 2009 – госдолг 39,7 млрд $. Декабрь 2012 – уже 64,5 млрд. Октябрь 201874,3 млрд. Простые, детальные и ежегодные выкладки с привязкой к ВВП, естественно.

Подытожу просто: нет никакого особого долга, оставленного вчера, а есть постепенное накопление этого самого долга. Потому что… и вчерашние, и особенно сегодняшние НЕ способны предложить иные способы получения доходов кроме, как увеличения тарифно-налоговой нагрузки на потребителя и прямого заимствования. В этом поведении нет ничего особенно, кроме как непонимания, как ещё можно получать доходы…

И ещё одно. Вместо того, чтобы спокойно проводить рабочие разборы ситуации – «здесь у нас пока провал, здесь есть первые результаты, а здесь вынуждено перекредитуемся» – только смешные «чемпионские» вопли «ура, нам дали в долг»… Почему опять в долг? – скромно спрашиваешь. И целая or-туча агрессивно так – «это предшественники накопили»…

Ну, давайте тогда ещё раз полистаем историю нашего долга. Раздражает это туповатое детство во всем: «это не я, это он!» И враньё такое по типу, украл конфету, но родителям не признаюсь, а спихну всё на соседского мальчика. Потрясающая личная трусость, которая больше всего раздражает в нынешней команде…

Хотите задать вопрос автору или получить еще больше информации, личная страница М.Подоляка в Facebook.

О чем вы думаете?

Загрузка...
Loading...