Одиночество Ахметова

Одиночество Ахметова

ПОДЕЛИТЬСЯ
Одиночество Ахметова

Ринат Ахметов – человек и пароход – принял решение по военному конфликту на востоке, которое не устроило ни Киев, ни, собственно, сам Донбасс.

Публичное выступление самого богатого человека Украины, в котором он осудил ДНР и призвал сотрудников своих предприятий к «забастовкам мира», по-разному было воспринято в самых разных частях формально единого государства. В Киеве, где по-прежнему считают, что «Ахметов решает на Донбассе все», полны розового энтузиазма. На Донбассе значительная часть людей, напротив, обозвала Рината Леонидовича обидным словом «предатель».

Но за эмоциональной составляющей обращений Ахметова (а их уже два) замыливаются неприглядные факты. Позиция Ахметова была озвучена в понедельник, а двое суток спустя ни одно административное здание на Донбассе так и не было освобождено.

Или умный, или красивый

До недавнего времени официальный Киев активно культивировал две информационные баллады по событиям на востоке Украины:

Баллада 1 – за всеми событиями стоит путинская Россия, которая вот-вот нападет на Украину, а пока что забросила десятки, а то и сотни диверсантов, с которыми вынуждена воевать армия, нацгвардия и остатки верной милиции;

Баллада 2 – за событиями на Донбассе стоит Ринат Ахметов, который финансирует сепаратистов-террористов, добиваясь тем самым себе преференций при новой власти.

К слову, при Януковиче информационная пропаганда строилась почти по такому же ключу – майдан организован исключительно за деньги Запада, а все люди, участвующие в протестах, или проплачены, или наивные маргиналы. Заставить себя поверить в то, что во Львове ненавидеть при власти Януковича могут совершенно без помощи Вашингтона, равно как и в Донецке ненавидят власть Турчинова и Ко без вмешательства Москвы, как минимум обидно.

Собственно, в этой мифотворческой теории заговоров, по которой жители одной страны ненавидят друг друга «не просто так», а по вине внешних мерзавцев-американцев/русских, и кроется невозможность решения даже на теоретическом уровне сложившегося конфликта. «Ахметов все порешает» — это продолжение этого мифотворческого мышления.

Итак, кто такой Ахметов? Официально, самый богатый человек Украины и даже Европы, с заоблачным капиталом в 15 «с копейками» миллиардов долларов. Ахметов, действительно, один из ключевых «решал» Украины на протяжении последних лет пятнадцати. Однако здесь есть один существенный нюанс. Ахметов является Ахметовым в определенно выстроенной системе координат. Для примера, Михаил Горбачев в 1985-ом был первым-вторым человеком по уровню влияния на планете. Сегодня это валютно-лекционный пенсионер, глубоко презираемый в своей стране.

Сила Ахметова содержится в нескольких корзинах. Первая – это реальные активы, львиная доля которых находится на Донбассе. Это те самые «заводы/пароходы» которые можно потрогать руками, и которые дают реальный сверхдоход (ликвидный и валютный, что особенно важно) его владельцу – Ринату. Вторая корзина – это операционная деятельность всей этой промышленной империи, которая сосредоточена не в Донецке, а в Киеве. Все финансовые потоки, схемы и мандат на легализацию деятельности проходят через Киев. Наконец, третья корзина Ахметова – электронные деньги его активов – находятся в оффшорах, в частности, на Кипре.

Таким образом, колосс Ахметова стоит, как минимум, на двух виртуально-глиняных ногах, которые упираются в лояльность Запада. История о том, как можно все и сразу потерять, умереть странной смертью и(или) очутиться в тюрьме, демонстрируют примеры Фирташа и Березовского.

Империя под ударом

Финансово-промышленная империя Ахметова, построенная в шальные 90-е, к началу «нулевых» прошла сложную трансформацию своей легализации на Западе. Работа эта, к слову, достаточно кропотливая и «умо-ёмкая». Та же Юлия Владимировна, например, так и остается формально нищенкой, а упомянутый уже Дмитрий Фирташ за один день превратился в «виртуального миллиардера».

Ахметов на Западе сегодня легален полностью. Однако наивно полагать, что Запад «нагибает» Рината, требуя от того политической лояльности и признания новой власти в Киеве. По большому счету, на Западе решительно плевать, как Ринат Леонидович относится к вопросу федерализации Украины, статусу русского языка и прочей гуманитарно-развлекательной мишуры. Лояльность Запада к Ахметову строится только на одном постулате – возможностях «хозяина Донбасса» бесперебойно поставлять на западные рынки РЕАЛЬНЫЕ товары его империи – железную руду, металлопрокат, химтовары и пр. Все то, что, собственно, и составляет основу валютных поступлений Украины. А Ринат взамен получает возможность покупать особняки в Лондоне и Монако, считаться в разных рейтингах Forbes самым богатым человеком Украины/Европы и в целом, удовлетворять свое королевское тщеславие.

По сути, Ринат Леонидович – это такой себе «главный смотрящий по Донбассу», эффективность которого оценивается в фактическом контроле над «первой корзиной» (заводами, шахтами). А вот с этим как раз сейчас и возникает у Ахметова проблема.

Руководство ДНР, равно как и Киев, поставили олигарха перед выбором – «или к жене, или к любовнице». И Ахметов выбор сделал, однако требования Киева к нему носят вполне предметный характер:

— формирование военизированных «отрядов подавления» (а-ля армия «Приват» Коломойского);

— удержание базовых промышленных объектов;

— совместная деблокировка с Киевом «очагов сепаратизма».

На деле Ахметову предлагается стать по понятиям значительной части своих соплеменников коллаборационистом, да еще и не зарабатывать на этом (тот же Коломойский, уже «получил» и аэропорт Борисполь, и одесский порт, т.е., днепропетровский олигарх работает «на вырост»), а тратиться (очень значительно тратиться) на удержание того, что есть.

Собственно в этом и кроется когнитивный диссонанс несчастного во всех планах Ахметова. Сотни и тысячи агентов ФСБ на Донбассе видят только центральные украинские телеканалы и пресс-служба СБУ. Ахметов на правах местного прекрасно знает настроения в своем крае. И ситуация такая, что если он – Ринат – дальше бы отмалчивался, то ДНР стала бы реальность, и тогда электронные миллиарды на Кипре превратились бы в труху. Но эти же миллиарды уже сейчас превращаются в труху, если повстанцы продолжат захватывать железнодорожные станции, заводы и дороги.

Ахметов выбрал путь войны и у него есть ресурсы сколотить свою частную армию. Но это будет исключительно армия наемников, которая будет сражаться за деньги, а не «за Донбасс».

О чем вы думаете?

Загрузка...
Loading...

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ