Отменить выборы… Как спровоцировать бунт?

Отменить выборы… Как спровоцировать бунт?

ПОДЕЛИТЬСЯ
Случись такое, как в Париже, то это моментально повысило бы вероятность вооружённого бунта... у нас. Как оптимального способа решения проблемы «непопулярного президента, собирающегося продлить свою каденцию»...

Михаил Подоляк:

А давайте-ка поговорим вот о чём. О том, поможет ли технология под скромным названием «военное положение» (а использовать её ещё разок/другой точно попытаются) решить целый ряд сложных политических задач/проблем? Тем более, что прямо на наших глазах разворачивается крутейшая драма во Фракции, где некогда обожаемый президент-выскочка Макрон вполне может пасть в результате бунта с захватом Елисейского дворца. А случись такое, как в Париже, то это моментально повысило бы вероятность вооружённого бунта… у нас. Как оптимального способа решения проблемы «непопулярного президента, собирающегося продлить свою каденцию»…

С другой стороны, достаточно посмотреть/послушать ребят из окружения ПА, которые бесконечно из всех возможных трубадуров пугают население ордами российских танков на наших границах. Сплошное такое pr-камлание «война-война-война». Наиболее прямолинейно суть это примитивной информационной технологии была высказана ртом вице-спикера Геращенко – «Для мене очевидно, що майбутні вибори в Україні набирають дуже чітких рис: вибір між Порошенком і Путіним». Просто и со вкусом. Или мы, или враги… И это точно не оговорка/шизофрения/неадекватность. И совсем не смешно. Потому что это и есть попытка доработать сценарий «военное положение»…

Так вот, разочарую многих, в том числе ультрапатриотов, слепо верящих, что пять лет мир спит… Почему «военное положение» не является технологией, позволяющей решать политические задачи? По двум причинам. Внешняя. Реальные передвижения российских военных (и не только по нашим границам), а также реальные намерения российского Генштаба активно отслеживает разведка европейских стран и особенно США. И соответственно вымышленная история (как технология) не сможет продаться на внешнем рынке

Внутренняя. Реальное ВП (опять же, как технологию) можно ввести только если будет внутренний консенсус элит. Допустим, Народный Фронт согласится с БПП по этому поводу. Но зачем НФ и особенно Яценюку (который часто сидит в европейских приёмных, надеясь себя продать) натягивать на себя эту историю? Ведь за пределами Украины будут прекрасно понимать, что это всего лишь вымысел, отменяющийфундаментальную ценность демократиипрямые выборы? А все прочие элиты, включая крупный и средний бизнес, вообще прямо выступят против данной технологии. В итоге, внутреннего консенсуса элит нет, а есть масштабное противостояние с перерастанием в бунт. Внешние же партнёры к тому же блокируют любые программы сотрудничества…

Вопрос: кому, кроме небольшой группы ПА, нужно играть в игру по недемократическому продление его полномочий? Ради чего? Ради того, чтобы добрать из бюджета ещё немножко денег, которые ты нигде не сможешь легализовать, а сам станешь изгоем на глобальном рынке? Кто всё-таки может быть заинтересован в подобном продлении полномочий человека, который к тому же НЕ является гарантом любых внутренних договорённостей?..

Хотите задать вопрос автору или получить еще больше информации, личная страница М.Подоляка в Facebook.

О чем вы думаете?

Загрузка...
Loading...