Почему АТО, а не Война

Почему АТО, а не Война

ПОДЕЛИТЬСЯ
АТО
Объявление войны на Донбассе заблокировало бы сотрудничество с МВФ

Популистская активность группы нардепов в контексте » ж/д блокады» Донбасса, к сожалению, снова спровоцировала волну недовольства среди граждан, которые в силу субъективных причин до сих пор не понимают, почему на официальном уровне Украина проводит АТО, а не войну.

Текст по ссылке я писал в январе 2015 года, и, к сожалению, вынужден снова его публиковать, т.к. каждое слово в нем снова обретает смысл.

К примеру, вот отрывок: «На законодательном уровне Украина не готова к признанию российской агрессии как не качественное военное вторжение (гибридная война) или война. В этом случае Украина, как субъект международного права и независимое государство, должна прибегнуть к самоопределению и ответить на вызов. Это возможно лишь с помощью двух сценариев, которые не являются на данный момент для нас приемлемыми: принятие вызова, соответственно, объявление России войны, следственно, полномасштабное или континентальное вооруженное столкновение, или капитуляция. Ни первое и ни второе не гарантирует Украине сохранение ее целостности и государственности, не говоря уже о независимости, несмотря на усиленные позиции на международном уровне. Для объявления России войны патриотической армии, дипломатического превосходства и международной поддержки Украине недостаточно. Нам нужно высокоточное и качественное, сверхсовременное вооружение для того, чтобы сравнять силы с агрессивным и, нужно отметить, милитарным противником. Эти преимущества гарантируют нам победу и сохранение территориальной целостности, избавят украинскую власть и общество от вынужденных маневров между желанием и возможностью. Определение «Антитеррористическая Операция» – политический маневр, вынужденный механизм противодействия. Благодаря АТО, а не Войне, международный валютный фонд продолжает тесное сотрудничество с Украиной и.т.д и т.п».

Есть возражения?

О чем вы думаете?

Загрузка...
Loading...