За прошедшую неделю в Украине и вокруг нее произошло несколько событий, которые с точки зрения большинства, никак между собой не связаны и существуют своей отдельной жизненной линией в информационном пространстве.
Мало кто из широкой общественности хочет или вообще даже пытается заглянуть за «кривые зеркала», которые пытаются выставить перед ними для искажения сути и направленности происходящего в рамках создания т.н. «альтернативной реальности», на чем в дальнейшем и разыгрываются российские «партии» против Украины, как на внешней, так и внутренней аренах.
Украину втягивают в различные информационные и дипломатические скандалы со своими соседями, используя, как просчеты и ошибки украинских властей, так и, в случае отсутствия таковых, специально созданные поводы.
В дальнейшем такие скандалы могут вылиться в более неприемлемые формы непонимания и противостояния между соседями с далеко идущими последствиями в т.ч. на международной арене.
При этом, поводы и предпосылки формируются, а также подогреваются, по обе стороны границ с использованием т.н. «троянских эскадронов» и «полезных идиотов», действующих на националистической платформе, которые начинают играть на национальных амбициях, исторических событиях и эфемерных – искусственно созданных проблемах.
Кому выгодно?
В тоже время, несмотря на то, что выгоду от таких скандалов пытаются получить разные политические силы по обе стороны границ, во всем этом четко просматривается один главный выгодополучатель, в полной мере своевременно использующий сложившуюся ситуацию в своих интересах, а иногда и непосредственно инициатор и интегратор событий – это Москва, которая, на первый взгляд, вроде как стоит в стороне от всего этого, но при этом играет не последнюю роль в создании и углублении таких кризисных ситуаций.
Яркий пример из последних, который был опять направлен на раскол европейского единства после «миграционного кризиса», а также косвенно связанный с Украиной в контексте дальнейших попыток Москвы легализации аннексии Крыма, ситуация вокруг референдума о независимости Каталонии.
Многие еще буквально месяц назад, несмотря на заявления экспертов и присутствующие признаки – хорошо теперь известные по вмешательству РФ в американские президентские выборы, очень скептически относились к определенной роли Кремля в разыгрывании «каталонской карты». Однако, 14 ноября министры обороны и иностранных дел Испании уже официально в Брюсселе, что государственные и частные группы на территории РФ продвигали сепаратистские идеи в Каталонии с целью дестабилизировать ситуацию в стране.
Но вернемся к делам украинским. Напомним, что на данный момент Украина находится в процессе разрешения проблемных вопросов со своими ближайшими соседями — Польшей, Венгрией и Республикой Беларусь, которые возникли по разным причинам, и каждая из них для полного осмысления заслуживает на отдельный материал.
Например, возьмем Беларусь, о причинах такого состояния дел вокруг украинско-белорусских отношений в последнее время и российском факторе, после похищения в этой стране в августе текущего года Павла Гриба, прекрасно расписал Игорь Тышкевич в своей статье на «Хвиле».
На польском направлении в постоянном «обороте» находится не только вопрос Волынской трагедии, но и другие моменты исторического контекста, которые в наше время существует исключительно в виде политического фантома и ветряной мельницы, с которой воюют политики правого фланга как в Польше, так и в Украине.
Данные проблемные вопросы исторического прошлого используются россиянами для разжигания дипломатических конфликтов между Польшей и Украиной в момент наибольшего сближения двух стран.
В частности, именно пророссийская Партия Регионов вместе с коммунистами просила признать Польшу убийство поляков на Волыни актом геноцида. Это было летом 2013 года, когда сам лидер этой партии Виктор Янукович вовсю вел переговоры о сближении с ЕС.
Польский парламент тогда отказался признавать геноцид, потому что ожидалось подписание Украиной Договора об Ассоциации с ЕС на саммите в Вильнюсе, к чему именно Польша приложила самые большие усилия. Эта ситуация была в лучших традициях украинского политического сюрреализма.
Легко заметить, что в Украине определенные политические силы с противоположными позициями – прикрытыми/открытыми пророссийскими, либо националистическими, вдруг начинают «почему-то» подыгрывать Кремлю, углубляя линию раскола между странами всевозможными провокациями и необоснованными заявлениями, когда кажется, что дипломаты и экспертная среда двух стран приходят к «точке соприкосновения и понимания».
Дыма без огня не бывает
Теперь перейдем к теме «троянских коней» и «полезных идиотов», действующих на националистической платформе, как в Украине, так и по ту сторону границы. Тема давняя и возникла она не сегодня и не вчера. Москва давно использует эту платформу в своих комбинациях, не только пытаясь «оседлать» уже существующие проекты, но создавая новые.
Сразу хочу отметить, что не в коей мере не хочу обидеть настоящих патриотов с настоящими патриотическими ценностями, которые хотят построить сильную, независимую и уважаемую во всем мире Украину.
Спецслужбы РФ продолжают в полной мере использовать «пятую колону» Кремля в Украине, в т.ч. насыщая агентурой влияния и всевозможными разовыми/многоразовыми провокаторами украинские праворадикальные организации, а также создавая различные «фейкововые» патриотические структуры. При этом, активизируя сценарий раскола украинского общества, дестабилизации социальной и внутренней политической ситуации в Украине, а также попытки дискредитации нашей страны на международной арене.
В Кремле четко для себя понимают, что военным способом они уже не поработят Украину, потому что Вооруженные силы Украины окрепли по сравнению с 2014 годом и это приведет к несоизмеримым потерям, да и получение дополнительной порции санкций в случае непосредственного применения регулярных российских войск, а без них т.н. армии «ДНР» и «ЛНР» — это «партизанские отряды с предателями», не очень-то вдохновляют Кремль накануне и так убийственного «санкционного укола» от США, тем более в преддверии российских выборов в 2018 году.
Хотя, военный фактор в локальном контексте в т.н. «гибридной войне» против Украины остается на повестке дня, эксперты утверждают, что военный фактор в планах Кремля – это уже вспомогательный инструмент на уровне с экономическим и информационно-психологическим воздействием, который в подходящий момент должен в своем проявлении деморализовать украинскую армию и общество, создать пораженческие настроения, а также стать той самой «искрой» для разрушительного «пожара» — хаоса внутри страны и «большевистского переворота».
В Кремле очень любят исторические аналогии и шаблоны, особенно почитая и внедряя наработки еще немецкого «Абвера», которые в свое время прекрасно сработали против царской и большевистской России.
Российская пропаганда эффективно играет на настроениях и ожиданиях украинского общества, а также на прецедентах, которые под заказ этой же пропагандисткой машины Кремля создают российские спецслужбы на территории Украины.
При этом работа ведется в трех направлениях с навязыванием соответствующих матриц для:
- российского общества – «фашистская Украина»; геноцид русского населения со всеми вытекающими шизофреническими фантазиями; на Украине разруха и пропасть во всех отношениях;
- украинского общества – «ничего не поменялось и одни коррумпированные чиновники поменяли других; реформ нет и не будет, потому что они не нужны новым олигархам; справедливости нет – все продается и покупается, и правды можно только добиться силовым путем; экономика идет ко дну»;
- западного общества – «Украина не способна стать на путь реформ; поголовная коррупция; общество пронизано антисемитизмом, нацизмом и радикализмом» и так далее.
Поэтому российские пропагандисты не могут не нарадоваться, когда им ничего не надо придумывать, а за них все делают сами украинские правые.
Мы уже не раз видели, как российские спецслужбы пытались столкнуть праворадикалов с правоохранительными органами Украины, чтобы пролилась кровь, а затем под крики «псевдопатриотов» и агентуры российских спецслужб «Зрада!» замкнуть цепь для подрыва внутренней стабильности и реализации концепции полного «хаоса».
При этом, праворадикалы своими умышленными или неумышленными действиями стают «коньком» российской пропаганды. Поэтому ничего странного не было, когда пропагандисты Кремля искали «устойчивые связи» между ИГИЛ и украинскими праворадикалами, приравнивая угрозу последних для стабильности в Европе на уровне ИГИЛ, к выращиванию которого спецслужбы Кремля вместе с Башаром Асадом имели непосредственное отношение.
Приведем несколько примеров как разыгрываются такие темы.
16 ноября, очень неожиданно, страница, посвященная украинской радикальной организации C14, появилась на сайте Международной организации по определению и анализу терроризма (TRAC), созданной в 2011 и офис которой расположен во Флориде.
Авторы TRAC называют организацию парамилитарной правой радикальной группой, тесно связанной с ВО «Свобода».
Сложно сказать по каким критериям С14 попала в базу TRAC, то ли, благодаря своей активной публичной активности, то ли с подачи одного из экспертов данной международной организации. Или, благодаря именно комплексной и последовательной работе «третьей стороны», где первые две возможные причины были всего лишь определенными этапами, которые в необходимый момент сгенерированы в нужный результат.
Информацию для TRAC направляют около 2800 экспертов, которые живут и сообщают о терроризме из разных частей света,- пишет обозреватель «Деловой столицы» Владислав Гирман в своей статье «.
Кроме того, автор отмечает, что в описании TRAC также отмечается, что группы и лица, включенные в базу данных, либо совершили социальное или политическое насилие, либо поддерживают (возможно, невольно) его. Что касается непосредственно насилия, то у организации обширная классификация: джихадисты, осуществляющие теракты; лица и фирмы, финансирующие терроризм; группы, «попавшиеся» на насилии в прошлом, но ставшие в итоге политпартиями.
«TRAC никоим образом не пытается определить, являются ли группы или отдельные лица террористами, — но передает полученную информацию об их деятельности и официальном государственном статусе. Хотя TRAC пытается обеспечить точность своей базы данных, профили формируются из множества различных источников, которые считаются надежными. Следовательно, TRAC не может и не гарантирует точность профилей. Редакторы TRAC могут в любое время изменить эти записи и приветствуют комментарии и предлагаемые исправления или дополнения», — говорится на сайте.
При этом, Владислав Гирман отмечает, что, учитывая такую сеть экспертов и небольшое число людей в последней инстанции, можно допустить, что среди этих самых экспертов затесался тот, кто — либо не вполне разбирается в предмете, либо по факту тонко обыгрывает кремлевскую политику.
Нет оснований обвинять саму TRAC в ангажированности или некоем заговоре. Ведь деятельность С14, и многих других националистических организаций, на самом деле неоднозначна. Чем с удовольствием пользуются в России.
«Сказать, что новость о C14 разошлась по российским и украинским медиа, — не сказать ничего. Российские СМИ смаковали ее несколько дней. В этом свете, по-хорошему, организации стоило бы затаиться (вряд ли в обозримом будущем их методика изменится). Ан нет. В четверг, 16 ноября, появляется информация, что члены С14 во главе с ее лидером Евгением Карасем избили ветерана АТО и лидера «Нового огня» Дмитрия Резниченко в Киеве. После националисты в своем посте отнесли «Новый огонь» к леворадикальным и анархическим движения. Не столь важно, почему это произошло, сколь информационный выхлоп этих разборок на фоне волны с TRAC», — указывает Владислав Гирман в своем материале.
Кроме того, в тот же день, 16 ноября, экс-нардеп от «Свободы» Игорь Мирошниченко, хорошо известный по – другим провокационным действиям на «камеру», которые сразу же становились «хитами» российской пропаганды и не сходили с «голубых экранов» РФ, вдруг, наверное, «случайно», призвал в эфире телеканала «112 Украина» забрасывать диверсионно-разведывательные группы на территорию Беларуси.
Такие призывы, как вы понимаете, тоже, как и ситуация вокруг С14, не остались без «нужного внимания», а наоборот прекрасно легли на уже «взрыхленную почву» и разлетелись со скоростью света по российским, белорусским СМИ и не только, где сразу же начались расставляться нужные Кремлю акценты.
А в преддверии всех этих событий произошло еще одно знаковое «мероприятие», которое всколыхнуло информационное пространство и тоже прошло с участием «Свободы», но уже на венгерском направлении.
12 ноября в Берегово Закарпатской области представители партии «Свобода» пришли к зданию городского совета и сняли с него флаг Венгрии.
Они попытались его поджечь, но полиция помешала это сделать. Правоохранители отобрали у активистов флаг и повесили его обратно.
Отмечается, что в акции принимали участие около 50 человек, большинство из них приехали из других областей.
Согласитесь, какой-то странный всплеск активности правых при этом еще и синхронизированный во времени с обострением конфликтов Украины с западными соседями. И тут возникает логический вопрос, а действительно ли политический пиар стоит призывов к диверсионной деятельности на территории соседних государств и поджогов флагов других стран, с которыми на данный момент и так наэлектризованы отношения?
Кремлевские карты в Польше и Венгрии
Как известно, Кремль спонсирует праворадикальные политические движения в Европе, активно создавая, в том числе из числа радикалов, сети симпатиков Москвы на европейском континенте, которые используются затем для обеспечения внешнеполитических интересов Москвы в т.ч. и против Украины.
Что касается Польши, то ярким примером такой стратегии российских спецслужб является арест в 2016 году лидера польской партии «Смена» Матеуша Пискорского и выдвинутые в его адрес обвинения со стороны польской прокуратуры и Агентства внутренней безопасности (АВБ).
По информации издания «Gazeta Wyborcza», из документов, которыми располагает АВБ, следует, что Матеуш Пискорский с 2013 года находился в постоянном контакте с российскими спецслужбами, выполнял задачи пропаганды российских интересов в Польше, получая за это финансовую помощь.
В рамках этого сотрудничества Пискорский создал политическую партию, которая специализировалась на создании антиукраинских настроений в Польше и антагонизации польско-украинских отношений.
Еще один момент в этом ключе. В 2013 году польские СМИ, а именно издание «W Sieci», писали , что в 1999 году внимание польской контрразведки привлек Александр Саможнев: неприметный мужчина лет пятидесяти, работавший корреспондентом крупной московской газеты «Комсомольская правда».
По информации польского издания, Саможнев жил в Варшаве на Ловицкой улице и практически через день ходит в Сейм. Особенно широкие контакты он завязывал в национал-патриотических кругах.
В конце 90-х польские спецслужбы располагали любопытными сведениями, полученными Отделом по борьбе с политическим экстремизмом Управления охраны государства.
По его информации, российские спецслужбы, а в особенности Служба внешней разведки, спонсировали деятельность неофашистских группировок в нескольких странах Западной Европы, тайно предоставляя средства на тренировочные лагеря в Испании, Франции и Германии. Среди собранных материалов были фотографии с вечеринки в Испании, где нескольких молодых национал-патриотов из Польши, переодетых в форму эсэсовцев, поднимают руки в фашистском приветствии.
А в Венгрии, Москва «дружит» с ультраправой партией «Йоббик» ( За лучшую Венгрию), представители которой заявляют о поддержке нацистских идей, используя при этом откровенно антисемитскую и шовинистическую риторику.
В тоже время, сразу после успеха Революции Достоинства в Украине венгерские радикалы отказались признавать новое украинское правительство, назвав его «шовинистическим и нелегитимным».
Позднее руководство «Йоббик» приветствовало незаконный референдум в Крыму и, в последующем, аннексию полуострова российскими войсками. Так, лидер партии Габор Вона считает, что «референдум был проведён «в соответствии с нормами права и без какого-либо вмешательства со стороны России и украинского правительства». Кстати, в числе международных наблюдателей на так называемом крымском референдуме были и представители всё той же партии «Йоббик».
Венгерские националисты не скрывают, что хотели бы провести подобное волеизъявление на всех землях, входящих в состав Австро-Венгерской империи до подписания Трианонского договора в 1920 году. Вдохновитель этой идеи, политолог и сторонник «Йоббика» Мартон Генгеши, востребовал предоставить автономию для территории Закарпатской области Украины, где компактно проживают венгры, и выступил против всеобщей мобилизации в этом регионе. «Следует гарантировать полную автономию венгерского и русинского меньшинства», — заявил Генгеши.
Впрочем, Кремль не захотел останавливаться на одном лишь «Йоббике». В конце октября 2016 года в городке Бёнь венгерский спецназ задержал 76-летнего Иштвана Дьёркёша, который оказал сопротивление правоохранителям, убив при этом одного сотрудника Национального следственного комитета.
Следствие показало, что этот человек – создатель неонацистской организации «Движение национальный фронт» (MNA), отождествляющей себя с венгерскими фашистами 1930-х годов.
Однако экстремистские взгляды этого пожилого человека – всего лишь полбеды. Члены MNA участвовали на постоянной основе в полувоенных тренингах, которые проводились за домом Дьёркёша на Орлином холме.
Так, Служба информации МВД Венгрии предоставила журналистам издания «Financial Times» материалы, где указывается, что представители российского посольства спонсировали эти «мероприятия», в которых принимали участие также представители российских спецслужб.
Позже венгерские СМИ обнародовали электронные письма, в которых лидеры MNA обсуждали способы скрыть финансирование из Москвы. Самого же Дьёркёша ныне считают основателем пророссийского сайта hidfo.ru — форума для публикации дезинформации об украинском конфликте.
При этом, в контексте вышеизложенного, бывший премьер-министр Ференц Дьюрчань заявил, что сотни российских шпионов безнаказанно работают в Венгрии, превращая Будапешт в «маленькую Москву». Венгерским спецслужбам также известно о деятельности крайних правых, но реакции нет из-за связей Венгрии и России, в частности, из-за зависимости Будапешта от российского газа.
Поэтому подводя итог, закончим мнением для «Financial Times» венгерского журналиста, который расследовал деятельность крайних правых организаций в своей стране: «Это не классический шпионаж, а манипуляция прессой, обществом и политической системой. Россияне используют совершенно разное оружие для создания альтернативной реальности».
В отношении Украины и в контексте обозначенной венгерским журналистом «альтернативной реальности», стоит отметить, что антипутинская риторика не исключает (в определённых случаях) антиукраинскую деятельность. Так что, пора нам уже научится отделять зерна от плевел.
Источник: Сергей Расков,
