Отдых на море

Российская экспансия на Ближнем Востоке угрожает Украине

Российская экспансия на Ближнем Востоке угрожает Украине

1181
ПОДЕЛИТЬСЯ
Игорь Лесев
Игорь Лесев

 Глава российского МИД Сергей Лавров по итогам встречи «нормандской четверки» в Минске заявил о «неактуальности военной миссии ОБСЕ на Донбассе». И в это же самое время русские предельно активизировались на Ближнем Востоке.

Программа перевооружения российской армии начала приносить России геополитические плоды еще до образования Евромайдана в Киеве. Получая почти в советских темпах новые образцы военной техники, Москва от оборонной стратегии защиты своих границ, постепенно перешла к практике постоянного военного присутствия в других регионах планеты. Одним из приоритетных направлений такого присутствия до войны в Украине стал обширный регион Восточного Средиземноморья и стран Ближнего Востока.

Сохраненный Иран

Сегодня это кажется уже почти древней историей, но еще до начала 2014 года главным международный вопрос звучал так: когда начнется вторжение американцев в Иран? И до украинского кризиса именно Кремль сделал все возможное, чтобы этой войны не состоялось. Правда, победа в США критично настроенного к Ирану Дональда Трампа несколько осложняет ситуацию, но в целом, Тегеран сейчас себя чувствует относительно свободно на внешней арене.

«Тегеран сейчас себя чувствует относительно свободно на внешней арене»

По-настоящему дружить с Тегераном Москва стала только в постсоветское время. До этого, в период ирано-иракской войны, Советский Союз как раз активно поддерживал Ирак, а Иран, наряду с Пакистаном и США, был главным «донором» моджахедов в Афганистан, которые воевали там против советских солдат.

Однако новая геополитическая реальность сплотила Россию и Иран невиданной доселе межгосударственной дружбой. Москва ценит Тегеран за то, что тот не стал очередным «дружеским режимом» Америки у ее южных границ, а Иран, в свою очередь, ценит своих новых «русских друзей» за помощь в разработке атомной программы и за систематические поставки новейшего вооружения. При этом, что особо ценно для России обложенной международными санкциями, Тегеран способен платить за поставки оружия конвертируемой валютой.

Правда, совсем уж назвать безоблачными современные российско-иранские отношения тоже будет не правильно. Время от времени возникают конфликты, при этом, достаточно болезненные. Например, еще в 2007 году между странами была заключена сделка на закупку иранской стороной пяти батарей зенитно-ракетного комплекса С-300. Сумма контракта составляла порядка 800 млн. долл., из которой Тегеран 120 млн. сразу же дал в качестве аванса. Но сразу же после санкций ООН, Россия аннулировала контракт. Впрочем, иранцы не растерялись, и подали иск в арбитражный суд Женевы, предъявив требования по компенсации в 4 млрд. долл.

До войны в Украине Москва и Тегеран конфликт почти разрешили. Россия предложила Тегерану замену – вместо уже успевшей несколько устареть ЗРК С-300, поставить систему «Антей – 2500». По-сути, это та же ЗРК, только разработанная не для ПВО, а для сухопутной армии. А это значит, что формально «Антей – 2500» не подпадает под санкции ООН, при этом являясь комплексом и более усовершенствованным, и более мобильным (он поставлен на гусеничные шасси).

В результате данной сделки окажутся довольны все, кроме США. Россия поставляет комплексы более дорогие в цене (сделка 5 дивизионов оценивается порядка 1 млрд. долл.), и не подпадающие ни под какие санкции. А Иран получает еще более усовершенствованную систему зенитно-ракетного комплекса, в разы удорожая тем самым проведение вероятной военной операции США против своей страны.

«Москву вообще не сдерживают какие-либо санкции»

Однако сегодня, учитывая комплексные санкции Запада против РФ, Москву вообще не сдерживают какие-либо санкции. Это не значит, что Россия уже сейчас начнет поставлять Ирану все, что тот пожелает. Но в переговорах с Западом, особенно после скорой смены администрации в Вашингтоне, перевооружение Ирана – это достаточно весомый козырь Кремля, в том числе и по украинскому вопросу.

Изменчивый Ирак

Как бы странно это не звучало, но свои позиции Россия все больше укрепляет также в полуразваленном Ираке, который еще совсем недавно находился под прямым военным управлением США. Американцы, импортировав в эту арабскую страну лекала западной демократии, окончательно разрушили баланс этно-религиозных сил в стране. В результате, у власти в Ираке сейчас находится религиозное большинство – шииты (около 75% населения), которые по всем направлениям «кошмарят» суннитов. Последних хоть и меньшинство в Ираке, но зато подавляющее большинство во всем остальном арабском мире. И сунниты, составляющую основу ИГИЛ, в эти дни ведут кровопролитные бои в Мосуле.

«У власти в Ираке сейчас находится религиозное большинство – шииты»

На данный момент сунниты, захватившие треть Ирака, проводят полноценные боевые действия (не менее кровопролитные, чем в соседней Сирии) против правительственных войск и международной коалиции. Парадокс ситуации в том, что иракского главу правительства Нури аль-Малики полностью поддерживает Вашингтон… а также, Тегеран и Москва. Военные грузы в Сирию поставляются не только морским путем, но и через воздушное пространство Ирака. И именно Россия первой поставила боевые истребители Ираку, когда под вопросом стоял захват исламистами столицы страны Багдада.

Одновременно в самом Ираке Россия наращивает свое влияние. «Лукойл» выиграл тендер на разработку трех крупных месторождений (это при том, что в регионе тотально господствуют ExxonMobil, Shell и BP). Ежегодно «Рособоронэкспорт» подписывает гигантские контракт с иракским правительством (за последние три года сумма перевалила 14 за млрд. долл.) Таким образом, Россия, не участвовавшая в «победной войне против Хусейна», уже вышла на чистое второе место по поставкам вооружения в Ирак.

Украина все проспала

Как ни странно, но от позиции Киева, также кое-что зависело в усилении России. Например, Киев совершенно безучастно наблюдал за перевооружением ЧФ РФ, не выделив на собственное перевооружение флота ВООБЩЕ НИЧЕГО. У Украины был зеленый свет на поставку вооружения в Ирак, но в результате вышел громкий позор с поставленной техникой, которую Багдад получил а) не вовремя и б) с явным браком. Еще ранее именно украинские атомщики отказались (под западным давлением) от достройки Бушерской АЭС, и тогда туда пришла Россия. А когда уже Россия пришла в Крым, Запад тихо ушел в сторону, наплевав на свои же гарантии по Будапештскому меморандуму…

«Киев совершенно безучастно наблюдал за перевооружением ЧФ РФ»

Проблема украинского политического бомонда (вне зависимости от имен) в том, что оно всегда выбирает внешних друзей по иррациональным мотивам. Если американцы стратегические партнеры – значит можно отказаться (они ведь друзья) от атомных проектов во вред украинским интересам. Если друзьями становятся русские – можно подписать Харьковские договоренности, которые впоследствии окажутся филькиной грамотой. А в конечном итоге «свое» берут все, и исключительно за счет Украины. И винить, собственно, тоже некого. Каждый получает ровно то, что заслуживает.

Игорь Лесев, Информат

О чем вы думаете?

Загрузка...
Loading...

1 КОММЕНТАРИЙ

Comments are closed.