Страна лукавых идиотов, или Наше будущее – война и/или уличный национал-социализм?!

Страна лукавых идиотов, или Наше будущее – война и/или уличный национал-социализм?!

ПОДЕЛИТЬСЯ
Перспективы у страны вырисовываются крайне удручающие и тревожные
Перспективы у страны вырисовываются крайне удручающие и тревожные

Есть такая украинская поговорка: «Хоч дурнее, але лукаве». Этот перл народного творчества вспомнился в связи с промелькнувшей в интернете информацией об одном из интервью Барака Обамы, в котором теперь уже бывший президент США заявил, что в нынешней Украине правят полные идиоты. Теперь уже трудно сказать, действительно ли Обама высказывался именно так, но, независимо от этого, с такой трактовкой следует согласиться, поскольку отечественная властно-капиталистическая верхушка отличается вопиющей неспособностью к тому, чтобы действовать в интересах страны и граждан, и это чревато развалом государства, что, к сожалению, уже наблюдается. По сути, речь идет, как минимум, о неполной социализации «элиты», что можно считать одним из характерных признаков идиотизма, о чем далее.

И все же, Барак Хусейнович Обама несколько погорячился, обвиняя нынешнюю «элиту» Украины в полной идиотии. В умении «успешно» – пардон! – «просрать» страну и государство, разрушая, в том числе, и свою же «кормовую базу», отечественная элита действительно обнаруживает явные признаки клинического идиотизма. Но когда дело касается набивания карманов, дерибана недодерибаненного и передерибана раздерибаненного – здесь представители отечественной «элиты» отнюдь не являются дураками, а, наоборот, демонстрируют просто-таки чудеса находчивости и смекалки!

И все же, перспективы у страны вырисовываются крайне удручающие и тревожные.

Подробности о том, может ли идиотия быть частичной, оставим специалистам-психиатрам. К тому же, налицо некая особая форма политического идиотизма сугубо украинского образца, которая еще не вошла в медицинские справочники, в частности, в известное Руководство по диагностике и систематизации психических заболеваний, известное специалистам как DSM (Diagnostic and Systematic Manual). И тот медик, который сумеет детально описать «политический идиотизм made in Ukraine», довести сей научно-медицинский изыск до признания международной медицинской общественностью и до включения в соответствующую справочную литературу, может навсегда вписать свое имя в науку.

Идиотизм. Краткая медико-историческая справка

Слово «идиотия» или «идиотизм» происходит от древне-греческого «ἰδιωτεία», что означает «частная жизнь»; «невежественность», «необразованность». Этим термином в медицине называют самую глубокую степень олигофрении (умственной отсталости), которая в тяжёлой форме характеризуется почти полным отсутствием речи и мышления.

В свою очередь, слово «идиот» происходит от древне-греческого «ἰδιώτης», что означает «отдельный человек», «частное лицо», «несведущий человек».

Идиотом в Древней Греции назывался гражданин полиса, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.

Следует отметить, что в Древней Греции важное значение имело участие гражданина в общем собрании (так называемая агора), как органе демократического управления городом-государством (полисом). В агоре имели право участвовать формально свободные люди, то есть не рабы, имевшие права гражданина полиса, поскольку не все свободные люди имели права граждан. Неучастие гражданина в общественных делах, по мнению древних греков, свидетельствовало об умственных отклонениях.

«Неучастие гражданина в общественных делах, по мнению древних греков, свидетельствовало об умственных отклонениях»

Очевидно, что к правящей верхушке Украины последнее определение не совсем применимо, поскольку она участвует в социально-политической жизни страны даже слишком активно. Но проблема в том, что последствия такого участия стали фатальными для страны. Это выражается в том, что за 25 лет после развала Советского Союза эта «элита» – опять пардон! – «просрала» страну, привела ее к войне и утрате территориальной целостности. (Вот только не надо во всем обвинять исключительно Путина!). Словом, это тот случай, когда страной управляли идиоты, и здесь Барак Обама совершенно прав.

Барак Хусейнович Обама об украинских идиотах

Теперь, собственно, о высказываниях Обамы.

В интернете появилась информация о той весьма красноречивой оценке, которую Обама накануне президентских выборов, то есть еще осенью 2016 года, дал ситуации в Украине в интервью корреспонденту CBS Стиву Крофту в его авторской передаче «60 минут».

Журналист Стив Крофт известен в Америке своими острыми и неудобными вопросами. Во время интервью с Обамой Крофт спросил буквально следующее:

«Господин президент, как вы оцениваете то, что после вмешательства США Украина за неполных два года, являясь довольно стабильной и успешной страной, достигла уровня слаборазвитых африканских стран, а по некоторым параметрам опустилась еще ниже?»

На вопрос журналиста Барак Обама ответил:

«Соединенные Штаты делали все возможное, чтобы сценарий развития Украины имел положительный вектор. Негативные тенденции в этой стране даже не связаны с соседством России и влиянием ее политики на развитие этого государства, – все дело в том, что Украина является ярким примером страны, когда власть в ней получили полные идиоты. В связи с этим, сейчас проводится целенаправленная работа по корректированию внешней политики США по отношению к этому государству. Мы признаем некоторые ошибки и готовимся их исправить, – американцы умеют критично оценивать не только деятельность других государств, но и своего собственного».

Стив Крофт: «В чем заключается идиотизм украинской власти господин президент?»

Барак Обама: «Во всем. Я не доверил бы им (укр. власти – прим.) даже чистить лужайку от какашек моего Бо (президентская собака – прим.)»

Стив Крофт: «И этим все сказано. Кстати, как поживает Бо?»

Барак Обама: «Замечательно. Он же не в Украине».

«Дальнейший смех Президента США и Стива Крофта не внушают оптимизма жителям Украины в ближайшей перспективе, – во всяком случае до того момента, когда все идиоты, занимающие высшие должности этой несчастной страны куда-нибудь денутся», – заключает в своем комментарии ведущая CNN Кристиан Аманпур.

Проявления отечественного идиотизма. Штрихи к диагнозу

Чтобы проиллюстрировать идиотизм украинской верхушки, далеко ходить за примерами не надо. Достаточно вспомнить лишь некоторые последние идеи, с которыми выступают те или иные представители отечественного политикума, отличающиеся той или иной степенью неадекватности.

Прежде всего, это, несомненно, очередной приступ борьбы за тотальное внедрение украинского языка. Правда, крайне «архиважный» вопрос в то время, когда идет война, страна утратила территориальную целостность и балансирует на грани развала?!

Эта идиотическая затея формализована в законопроекте № 5670 «О государственном языке» от 19 января 2017 года, соавторами которого выступили 33 депутата от разных фракций.

Документом предлагается сделать украинский язык обязательным для всех органов государственной власти и местного самоуправления. Это касается проведения заседаний, оформления документов, обращений граждан.

Украинский язык предлагают сделать обязательным в дошкольных, школьных, внешкольных и высших учебных заведениях. Но если в школах и детских садах допускается использование языков нацменьшинств, то в вузах это не предусмотрено. Обучение в университетах должно вестись исключительно на украинском, допускается изложение одного или нескольких предметов на одном из официальных языков ЕС.

«Украинский язык предлагают сделать обязательным в дошкольных, школьных, внешкольных и высших учебных заведениях»

Все культурно-массовые мероприятия также хотят обязать проводить исключительно на государственном языке. Театральные представления на других языках должны сопровождаться субтитрами на украинском языке. Особо умиляет, что фильмы в Украине также можно будет снимать только на украинском.

Далее еще интереснее. Украинский язык предлагается сделать обязательным для всех СМИ. Передачи на других языках дублируются на украинском языке. Телерадиокомпания обязана обеспечить синхронный перевод на украинский язык, если кто-то из участников программы говорит на другом языке.

Электронные СМИ хотят обязать иметь страничку на украинском языке, которая должна загружаться пользователю по умолчанию.

Украинский язык также позиционируется как главный язык книгопечатания и издательской деятельности. Тиражи на других языках не могут быть больше тиража на украинском языке.

В сфере обслуживания (магазины, рестораны и т.п.) также является обязательным использование украинского языка. Интересно, а можно ли будет использовать родимый «суржик», которым пользуется подавляющее большинство народонаселения, начиная базарными торговками и оканчивая так называемой элитой?

Далее следуют предложения из арсенала знаменитого Валуевского циркуляра. За нарушение закона предлагается взимать штраф в размере от 200 до 400 необлагаемых минимумов доходов граждан (3400-6800грн), если речь о работе официальных органов и бюджетных организаций, от 200 до 300 (3400-5100 грн) минимумов в сфере образования, науки и культуры, от 400 до 500 необлагаемых минимумов (6800-8500 грн) для СМИ.

Более того, за «попытки внедрения в Украине официального многоязычия» может грозить уголовная ответственность. поскольку это приравнивается к попыткам свержения государственного строя (ст. 109 УК Украины). Публичное неуважения к языку приравнивается к надругательству над государственной символикой Украины (ст. 338 УК Украины).

«Публичное неуважения к языку приравнивается к надругательству над государственной символикой Украины»

Следить за исполнением закона, как предлагается, будут специальные языковые инспекторы.

Налицо очередная, заметим, далеко не первая за последние более четверти века активизация языкового идиотизма. Это обострение вызвано тем, что 17 ноября 2016 года Конституционный суд Украины принялся за рассмотрение конституционности действующего с августа 2012 года закона «Об основах государственной языковой политики», известного как «закон Колесниченко-Кивалова».

Кивалов и Колесниченко, несомненно, являются одиозными персонажами. А закон их имени одни считают ущемляющим украинский язык, а другие – вполне взвешенным и даже соответствующим европейским нормам, но вмешиваться в этот спор и занимать ту или иную сторону не будем. Автор этих строк подобные споры ни о чем слышит уже скоро 30 лет с конца 1980-х годов, и от этой болтовни уже просто тошнит. Именно под эту болтовню была разворована, а теперь еще и развалена страна, причем активное участие в дерибане и развале принимали, в том числе, и так называемые патриоты.

Все это заставляет вспомнить старый афоризм: «Патриотизм – последнее прибежище негодяя». На языке оригинала: «Patriotism is the last refuge of a scoundrel». Автором этого изречения называют Сэмюэла Джонсона (Samuel Johnson, 1709-1784), английского филолога, литературоведа и поэта эпохи Просвещения. Будучи сыном мелкого торговца, Джонсон из низов пробился к вершинам учености и считался одним из наиболее образованных людей своего времени. Чего, кстати, нельзя сказать о нашей «элите», ибо она как была «жлобьем», так им и осталась, даже после обогащения на разграблении страны и занятия высших ступенек в социальной иерархии.

Кстати, законом Колесниченко-Кивалова подтверждается государственный статус украинского языка, но гарантируется свободное использование региональных языков. К ним отнесены русский, белорусский, болгарский, армянский, гагаузский, идиш, крымскотатарский, молдавский, немецкий, новогреческий, польский, ромский, румынский, словацкий, венгерский, русинский, караимский и крымчацкий языки.

«Законом Колесниченко-Кивалова подтверждается государственный статус украинского языка, но гарантируется свободное использование региональных языков»

Действие этого положения распространяется на те языки, которые являются родными для не менее 10% граждан, населяющих определенную территорию, по данным переписи. По решению местного совета или по результатам сбора подписей в отдельных случаях, с учетом конкретной ситуации такие меры могут применяться к языку, региональная языковая группа которого составляет менее 10 процентов населения.

Таким образом, донецкий губернатор Жебривский пошел на грубое нарушение действующего закона и Конституции, когда своим распоряжением обязал всех подчиненных с 10 января 2017 года говорить на украинском языке, а также использовать в своей работе только украинский язык. Наверное, не осталось более важных проблем на том «огрызке» Донецкой области, который находится под контролем Украины. Кстати, о впечатляющих успехах Жебривского на занимаемой им должности ничего не слышно.

Точно так же, мало что было известно о творческих свершениях некоей детской писательницы Ларисы Ницой. Очевидно, поэтому она решила прославить себя рядом сугубо бытовых скандалов на языковой почве. В ходе последнего такого скандала сия гражданка швырнула мелочь в кассира магазина бытовой химии, говорившего по-русски. После ряда таких выходок, подробно и многократно муссировавшихся в СМИ, указанная «писательница» обрела, наконец, вожделенную известность.

В связи с этим, кстати, вспоминается другой украинский писатель, ныне, к сожалению, уже покойный, Павло Загребельный, крестьянский сын, воевавший и едва не погибший на войне, достигший настоящей славы и известности именно как писатель. Во всяком случае, в продавцов магазинов уважаемый Павло Архипович ничем не швырялся. А его последнюю острую социально-публицистическую книжку «Брухт», едкий пасквиль на нашу современность, недавно довелось перечитать, и она произвела действительно неизгладимое впечатление. Но это так, к слову…

Кстати, значительная часть бойцов, защищающих страну от сепаратизма и московской агрессии, являются русскоязычными, и это обстоятельство менее всего мешает им воевать, по крайней мере, если сравнивать с коррупцией и воровством на военных поставках, а также тотальным предательством национальных интересов в верхах. Зато тыловые крысы в Киеве страшно обеспокоены языковой проблемой. Может, их просто отправить на фронт?..

«Значительная часть бойцов, защищающих страну от сепаратизма и московской агрессии, являются русскоязычными»

Напомним, что 24 февраля 2014 года на волне революционной эйфории Верховная Рада проголосовала за отмену закона Колесниченко-Кивалова, что стало формальным поводом для властей Крыма заявить о притеснениях прав русскоязычного населения и последующей аннексии полуострова Россией. Правда, тогдашний и.о. президента Украины Александр Турчинов его так и не подписал. Порошенко тоже побоялся это сделать. Таким образом, персональную ответственность за дестабилизацию ситуации в стране брать на себя никто не торопится. Через три года к этому вопросу решили вернуться, прикрывшись коллективной безответственностью Конституционного суда, который, кстати, полностью себя дискредитировал, когда способствовал совершению Януковичем конституционного переворота в 2010 году.

Но возвратимся к законопроекту № 5670 «О государственном языке» от 19 января 2017 года. Что имеем в сухом остатке, если отбросить патриотический визг, совершенно неуместный и даже провокационный в условиях войны и нестабильности в стране? К тому же, в парламент внесены еще два подобных законопроекта на языковую тему.

Очевидно, что в нынешней тяжелой ситуации языковый, религиозный, конституционный вопросы, а также вопросы истории следует снять с повестки дня, поскольку они вносят дополнительный резкий раскол в уже расколотое общество.

Кроме того, предлагаемые в законопроекте новации грубо противоречат части 2 статьи 10 Конституции, где сказано, что государство гарантирует свободное использование во всех сферах жизни русского и других языков национальных меньшинств. Это противоречит статье 3 Конституции, где сказано, что обучение на всех уровнях системы образования на языках меньшинств является правом национальных меньшинств. Более того, новации противоречат и взятым Украиной на себя международным обязательствам, в частности закону Украины о ратификации Европейской хартии национальных языков и языков меньшинств. Подписав хартию и приняв внутренний закон, Украина раз в два года отчитывается перед Европой о том, как она защищает региональные языки и языки меньшинств во всех сферах общественной жизни – начиная от образования и медицины и заканчивая географическими названиями. Предлагаемые новации противоречат Конвенции о защите национальных меньшинств, что непременно вызовет негативную реакцию европейцев.

Очевидно, что одобрение такого норматива станет еще одним фактором дестабилизации нашей страны, сыграет на руку Москве и сепаратизму в регионах Украины. Подобные новации вносятся в парламент без соответствующих консультаций с представителями национальных меньшинств, которые составляют, как минимум, треть населения страны. Причем проблема будет не только с Россией и русскоязычными, но также, как минимум, с Венгрией и Румынией, имеющих в Украине довольно многочисленные и компактно проживающие диаспоры и поддерживающие обучение на своих языках. В том, что Путин, кстати, «лучший друг» венгерского премьера Орбана, использует обострение Украины со своими западными соседями по полной программе, можно даже не сомневаться, особенно с учетом всплеска национализма в Европе.

Очевидно, что все указанные меры направлены, прежде всего, против русского языка и русскоязычной культуры в Украине, ситуация с которыми в Украине является весьма сложной. Поскольку война против Москвы и поддерживаемого Москвой сепаратизма явно не клеится по причине предательства, коррупции, развала страны, экономики и армии за 25 лет, решили побороться со всем русскоязычным. К тому же, воевать с русским языком в Киеве – это намного безопаснее, чем воевать с московскими наемниками и на Донбассе.

К тому же, попытки выжить русский язык и русскоязычную культуру из Украины являются ярчайшим проявлением идиотизма.

Русский язык – это не язык национального меньшинства в Украине, как пытаются представить. И все эти Европейские хартии языков нацменьшинств по отношению к русскому языку у нас неприменимы, как и многое из того, что тянут с Запада.

«Русский язык – это не язык национального меньшинства в Украине, как пытаются представить»

Русская культура и русская словесность, в значительной мере, создавались либо в Украине, либо выходцами из Украины. Отдавать Москве исключительные права на эти достижения есть проявление высшей степени дурости, хуторянства, а также идиотизма. Наоборот, следует заявлять свои права на русскую культуру и словесность. Конечно, речь идет о лучших их проявлениях. Об этом уже не единожды приходилось дискутировать с разного рода «патриотами», особенно хуторянско-местечкового происхождения. Но в очередной раз приходится повторять приведенное выше изречение Джонсона о том, что «патриотизм – это последнее прибежище негодяев». А негодяйствующих идиотов, как известно, у нас хватает.

На языковой проблеме уже давно следовало поставить точку, признав существование двух равноправных языков при уважении прав остальных языков, которые, в отличие от русского, действительно следует считать языками национальных меньшинств, каковыми являются, например, крымско-татарский, болгарский, молдавский и многие другие. Но высосанный из пальца вопрос поднимается вновь и вновь.

Причины того идиотического упорства, с которым языковая проблема регулярно вбрасывается в общество, видятся, прежде всего, в стремлении отвлечь внимание граждан от коррупции, электронных деклараций, записей Онищенко, оффшоров, катастрофических тарифов на коммуналку. Кстати, появление в парламенте указанного языкового законопроекта подозрительным образом совпало по времени со скандальными квитанциями за отопление за декабрь.

В любом случае, вбрасывание в общество высосанной из пальца языковой проблемы, повторим, ведет к дальнейшему расколу страны. В этом смысле совершенно циничным является соответствующий пункт пояснительной записки к указанному языковому законопроекту, в котором ничтоже сумняшеся утверждается, что принятие закона будет способствовать согласию в обществе.

Коллизиям вокруг языкового вопроса уделено так много внимания потому, что это не только очень яркое, но и крайне опасное проявление идиотии отечественной «элиты». Есть и другие проявления, менее опасные, но не менее показательные.

Взять, например, планы Министерства культуры по созданию некоего «экспертного совета по морали», вместо почившей в бозе национальной комиссии по той же морали. Эту комиссию в 2015 году распустили за ненадобностью и в целях экономии средств. При этом моральности, равно как и аморальности, в обществе и в СМИ не стало ни больше, ни меньше. Особо забавляет тот факт, что моралью в обществе озаботилась «контора», которую возглавляет министр Кириленко, имеющий достаточно темное прошлое, а его супруга обоснованно обвиняется в плагиате при написании диссертации на соискание научной степени. Впрочем, наша «элита» вообще плохо ассоциируется с понятием «морали». О «важности» этой проблемы в настоящий момент говорить не будем.

«Наша «элита» вообще плохо ассоциируется с понятием «морали»

Столь же «важной» является идиотическая затея с так называемой декоммунизацией, в частности, с переименованием улиц, населенных пунктов и прочих топонимов, а также отменой некоторых праздников. На днях, например, появилась информация о том, что улицу Героев Сталинграда на столичном массиве Оболонь собираются переименовать. Такая же участь может вскоре постичь находящиеся неподалеку улицы, названные в честь военачальников Великой отечественной или, если угодно, Второй мировой войны Малиновского и Тимошенко, кстати, этнических украинцев, внесших огромный вклад в победу над фашизмом.

А еще власть в лице содержащейся на деньги налогоплательщиков более чем спорной конторы под названием «институт памяти» срочно озаботилась отменой праздников 1 Мая и 8 Марта. Хотя они в том или ином виде отмечаются во многих странах мира, включая так называемые развитые страны.

Вдаваться в комментарии подобных телодвижений в стране, в которой идет война и нарастает хаос, не будем по причине их совершенно очевидного идиотизма.

Или не все так идиотично?..

Вынесенный в подзаголовок вопрос возникает при ознакомлении с мнением известного эксперта Андрея Ермолаева, опубликовавшего на днях обширную статью в издании «Зеркало недели». По мнению Ермолаева, действия власть не столь идиотичны, как может показаться, поскольку к концу 2016 года Порошенко и его клика якобы сумели выстроить автократический режим власти, у которого нет сколько-нибудь серьезных оппонентов.

Ситуация, по словам Ермолаева, выглядит следующим образом (далее приводим довольно длинную, но, как представляется, необходимую цитату):

«Порошенко удалось то, что не мог себе позволить ни один его предшественник, — он разрушил олигархический корпоративизм во власти. Конкуренты в системе ликвидированы. В системе центральной власти у него нет конкурентов и/или альтернативных центров. Его ресурсы — бюрократическая вертикаль, выращенная силовая элита (армия, спецслужбы), лояльный дипкорпус, марионеточное большинство в парламенте, «ручной» Кабинет министров, и договороспособная региональная элита, прикупленная за счет бюджетной децентрализации и ослабления олигархов, управлявших национальным системным бизнесом. Роль доктринального центра выполняет СНБО, а идеологический авангард — политическая команда «Народного фронта». Пассионарное движение добробатов управляемо, обеспечено и политически упаковано в лояльные проекты (такая дисциплина эффективнее военной муштры). Волонтерское движение коммерциализировано. Гражданский актив инкорпорирован во власть и посажен на компромат за счет внутреннего коррупционного финансирования. Медиа не представляют большой опасности… в силу слабости профессионального состава и стихийных (популярных) патриотических настроений в журналистской среде.

 Антикоррупционные органы превращены в инструмент политических репрессий в отношении оппонентов, тем более что в условиях «трофейного капитализма» под такой каток попадет любой — при наличии воли и заказа власти… Суды как были, так и остаются функциональным элементом правоохранительной сферы, а не самостоятельной ветвью национальной власти.

Рост социального напряжения в связи с обвальным падением уровня жизни и доходов пока стихиен, малоактивен и непассионарен. Причины на поверхности: страдают не только самые обездоленные, но и самые зависимые социальные слои. Это тот классический случай, когда без хорошо организованной политической силы протест локализуется и растекается по местечковым малоэффективным бунтам и акциям. Гражданский актив на местах слаб и растерян, бизнес и самоуправленческий актив — под прессингом силовых структур и под давлением военной кампании в условиях реальной информационной войны, где риск стать «врагом нации» на порядок выше возможностей протеста и оппонирования.

 Практически все участники бывшей олигархической корпорации оказались во второй лиге. Партизация лидеров олигархических групп достигла своего пика — Бойко и Колесников (Оппоблок), Тимошенко («Батьківщина»), Медведчук («Украинский выбор»), Коломойский («Укроп»). Часть бывших участников выведена из игры (Фирташ), либо удовлетворена тактическими компромиссами (Ахметов, Ярославский, Пинчук). Яркие технические проекты типа РПУ (Ляшко), «За жизнь» (Рабинович), «Рух» (Саакашвили), «Самопоміч» (Садовой), «РУНА» (Савченко)… создают уникальную дисперсию в электоральной среде — ту самую «мутную воду», в которой вчерашние участники олигархической корпорации вынуждены бороться за симпатии буквально по проценту… Идеологический винегрет в условиях хорошо отлаженной информационной войны делает эту ситуацию еще более выгодной для режима… В автократическом режиме сама политическая борьба превратилась во «вторую лигу» политики, где ничего не решается и невозможны альтернативные центры влияния…

Война остается единственным эффективным инструментом сдерживания социального пара, успешности информационной войны и внешнеполитической неприкасаемости режима… Удержание в узде общества, ошалевшего от цен, тарифов и новых обещаний по доходам…  периодические военные операции и внутренние спецоперации, демонстрация Западу невозможности реинтеграции Донбасса из-за присутствия России в ОРДЛО… — все это составные тактики власти на ближайшие месяцы. Шантаж войной — так можно кратко охарактеризовать эту линию. Важно и то, что такая линия встречает поддержку в военной организации (армия, силовики, добробаты), а волны мобилизации уже вовлекли и мотивировали десятки тысяч участников конфликта.

Автократическая власть не боится изоляции, ибо уверена в своей силе и влиянии внутри, да и не имеет серьезной внутренней альтернативы. Разочарование Европы в Украине устраивает Россию, вызывает прагматичное равнодушие США, и эту ситуацию можно тянуть вплоть до 2018-го и дальше…

Молчащее большинство переживает, наверное, впервые за последнее тридцатилетие, настоящий экзистенциальный страх. Речь уже не о неопределенном будущем, а о пугающем и опасном настоящем. Диапазон угроз — от криминала на улице до политической репрессии…»

Автократический по своей сути режим сформировался, эффективно самозащищается и не встречает серьезного отпора ни в политическом, ни в социальном плане, заключает Ермолаев. По его мнению, если не дожидаться национал-социалистической революции с непредсказуемыми для страны последствиями, то режим может быть сменен только при наличии системной альтернативы и альтернативного центра влияния. Но его нет в системе власти, и он так и не создан в сфере политической партийной конкуренции. А значит, пока побеждает линия автократической власти, в силу отсутствия других линий.

Словом, налицо безнадега, о которой приходилось писать буквально в предыдущем тексте.

Развал государства или уличный национал-социализм?

Впрочем, в информпространстве существуют и другие достойные внимания мнения, опровергающие утверждения Ермолаева об укреплении авторитарной власти Порошенко, а наоборот свидетельствующие о нарастании хаоса. Ярким примером может служить довольно обоснованные мысли Андрея Головачева:

«Суть нынешнего момента – это растворение власти, ее исчезновение. Формально она вроде существует и в центре, и на местах, но, в реальности, ни у кого ее уже нет. Власть разорвана между тысячами мелких центриков, каждый из которых имеет свою небольшую зону влияния, но взять под контроль все эти центрики, чтобы проводить какую-то внятную политику, никто уже не в состоянии.

 Парламент не дееспособен, потому что там нет коалиции. Оппозиции тоже нет, сплошные договорняки. Верховная Рада, в нынешнем состоянии, это вообще какой-то аппендикс.

 МВД Авакова — независимая ни от кого структура, повлиять на нее никто не может. Она живет своей жизнью. Снять его нельзя, так как придется идти на перевыборы, а это смерть для президента. Другие министры от НФ также делают все, что хотят.

 Повлиять на таможню, налоговую или другие службы совершенно невозможно, троньте кого-нибудь — развалится «коалиция»… Эти структуры существуют как обычные биологические организмы по законам биоценоза — жрут все подряд, пока всех не пережрут.

 У президента есть свой кусок власти, где он «керует», но он настолько слаб, что даже разблокировать железную дорогу в зоне АТО, которую заблокировал Семенченко и Ко, он не в состоянии. Президент вынужден делиться властью с добробатами, которые взяли часть государственной власти в свои руки, ни у кого не спрашивая на это разрешения. Просто потому, что «патриоты».

 Правительство и НБУ разделили власть между собой, каждый копошится в своей вотчине.

 СБУ, НАБУ и Генеральная прокуратура — это три структуры, которые занимаются почти одним и тем же и как-то умудрились разделить зоны кормления между собой.

 Все бродят в поисках того кто может «решить вопрос», суют бабло. А таких нет. Никто гарантированно не может решить вопрос как раньше, когда власть реально существовала. Сейчас обдерут как липку, а вопрос не решат. Еще и подставят.

 В стране полная имитация власти. Власти нет ни у президента, ни у правительства, ни у парламента, ни у прокуратуры, ни у губернаторов, ни у мэров… Власть размыта, как манная каша по тарелке, между всеми официальными органами и самозваными «патриотами». Нарастает хаос и энтропия, начинается грабеж ресурсов и перестают раскрываться преступления. 

Кое-что, точечно, президент или правительство решить вопрос еще могут (например, заставить ТКЭ переписать платежки за тепло), но проводить единую политику, а, тем более, реформы, не в состоянии. И ситуация в дальнейшем будет только ухудшаться.

Европейские политики и МВФ, которые настаивают на дальнейшем продолжении(!) реформ, – просто наивные идиоты.

Нынешняя власть уже не в состоянии изменить положение вещей. Власти ни у кого уже не будет. Напротив, будут только появляться все новые неформальные центрики власти недовольных «патриотов» на фоне беднеющего населения.

Не факт, что перевыборы ВР и президента смогут изменить ситуацию, но без выборов положение будет только стремительно ухудшаться, т.к. в страну совершенно не идут инвестиции. Экономика исчезает, и народ штурмует визовые центры.

Огромная опасность заключается в том, что в Украине сейчас стали отчетливо проявляться суицидальные тенденции, которые власть сама генерирует и поощряет. Это защитная реакция власти, направленная на свое самовыживание. Но, если эти тенденции возобладают в обществе, то Украина неизбежно втянется в большую войну, просто от безысходности. Так часто бывало в истории».

Словом, опять все та же безнадега, о которой сказано выше и о которой приходилось писать ранее. Вплоть до того, что выборы ничего не дадут, но проводить их нужно, чтобы хоть немного выпустить пар.

«Выборы ничего не дадут, но проводить их нужно, чтобы хоть немного выпустить пар»

При значительном, на первый взгляд, отличии приведенных выше мнений, они сходятся, в конечном счете, в главном – ситуация усугубляется, рано или поздно выйдет из-под контроля и чревата разрушительными, даже кровопролитными последствиями.

Согласно одному мнению, все это чревато кровопролитием под лозунгами «уличного национал-социализма». Согласно другому мнению, Украина «неизбежно втянется в большую войну». Как говорится, хрен редьки не слаще!

В обоих случаях, находящаяся во власти и при крупных награбленных капиталах, «как минимум, частично идиотическая публика» надеется «сделать ноги из страны», и подобные надежды небеспочвенны.

Конечно, к подобным пророчествам можно относиться скептически. Но ведь еще лет 5 назад никто и подумать не мог, что в Украине будет война, а значительная часть ее территории «отпадет».

Хотя еще лет 15 назад было понятно, что тотальный грабеж всего и вся, да еще с подбрасыванием разного рода провокаций, вроде «языковых проблем», рано или поздно могут привести к войне в том или ином виде. Вот война и случилась…

Александр Карпец, Информат

О чем вы думаете?

Загрузка...
Loading...

5 КОММЕНТАРИИ

  1. […] Столь длинная преамбула приведена для того, чтобы тезисно очертить суть проблемы, а заодно пояснить, почему в очередной раз приходится писать о прогрессирующей идиотизации страны, поскольку буквально недавно на эту тему уже приходилось «прохаживаться». […]

  2. […] Столь длинная преамбула приведена для того, чтобы тезисно очертить суть проблемы, а заодно пояснить, почему в очередной раз приходится писать о прогрессирующей идиотизации страны, поскольку буквально недавно на эту тему уже приходилось «прохаживаться». […]

Comments are closed.