Чому Україні рано святкувати перемогу над російськими соцмережами

Чому Україні рано святкувати перемогу над російськими соцмережами

ПОДІЛИТИСЯ
На перший погляд, можна святкувати і говорити про перемогу, але в реальності справа йде далеко не кращим чином
На перший погляд, можна святкувати і говорити про перемогу, але в реальності справа йде далеко не кращим чином

На цьому тижні виповниться 5 місяців з того моменту, як президент Петро Порошенко ввів своїм указом у дію рішення РНБО про застосування санкцій щодо низки компаній і фізичних осіб з Російської Федерації. Указ став більш відомий суспільству як «указ про заборону російських соцмереж», хоча мова в ньому йшла про обмеження доступу українських користувачів до даних ресурсів. Кілька днів тому компанія «Kantar TNS» опублікувала дані про популярність інтернет-ресурсів серед громадян країни, згідно з яким сайт «Вконтакте» випав з ТОП-10 за відвідуваністю серед українців. На перший погляд, можна святкувати і говорити про перемогу, але в реальності справа йде далеко не кращим чином.

Як викинути «Вконтакте» з Топ-10

Дані українського представництва міжнародної компанії «TNS»(«Kantar TNS»), дійсно, вселяють оптимізм: сайт vk.com вперше випав з ТОП-10 найпопулярніших серед українців ресурсів. Або, якщо бути більш точним, з тих, на які заходять користувачі з України.

У справедливості підрахунку важко засумніватися: збирається інформація Site-centric – і Frame-centric – лічильників (автоматичні лічильники безпосередньо на сайті або в кадрі банерної мережі), проводиться опитування 5 тисяч респондентів по всій країні.

Обвал пошукових запитів, пов’язаних з мережею «В Контакті» фіксує і сервіс Google Trends.

Тим не менше навіть «Kantar TNS» уникає переможний реляцій, підкреслюючи, що «кожен 3 українець як і раніше відвідує цю соц.мережу». А графіки від Google вражають тим, що падіння запитів, що стосуються «В контакті» не компенсувалося зростанням запитів, що стосуються інших соціальних мереж. А голосно починався на тлі патріотичного підйому проект української соціальної мережі Ukrainians припинив своє існування, так і не вийшовши з режиму тестування — компанія StartupSoft просто зупинила розробку. Одна з ініціаторів проекту, Олександра Струмчинская вже презентувала новий стартап — є «єсвоє».

Виникає питання: як же так? Адже дані статистики показують освобождающийся ринок. Невже українці масово пішли з соціальних мереж? Аж ніяк: вони продовжують користуватися звичними сервісами, звично плюючи та те, що з серйозним виглядом забороняють або обіцяють українські політики. Тобто російські соціальні мережі живіший за всіх живих, а ось держава, крім кількох плюсів, отримало великий жирний мінус в карму» і проблеми для правоохоронців.

Чому так — писав ще у травні, відзначаючи, що соцмережі «це не тільки інформація від ЗМІ (перепис), але і безліч особистих даних, починаючи від фото та закінчуючи перепискою з друзями. Уявіть, що РНБО випускає рішення «здати сімейні фотоальбоми» — не можна, мовляв, там фото «радянської епохи». Або вказує, з ким можна розмовляти особисто, з ким по телефону, а з ким тільки листами (виключно через укрпошту). Абсурдно? Так соціальні мережі — це фото, листування, розмови – теж саме. Заборонити їх можна виключно у випадку, коли користувач сам згоден. Інакше він знайде шляхи обходу». Тоді текст «Які помилки українські влади допустили із забороною російських соціальних мереж» викликав дискусію, в якій мене, серед іншого, звинувачували мало не в зраді національних інтересів.

Що в реальності відбулося за цей час пропоную розглянути на основі даних згаданого вище сервісу Google Trends. Тим більше корисно, що всі таблиці і дані читачі можуть перевірити буквально «на льоту».

Для того щоб розуміти суть процесів я звів в одне дані про запити, що стосуються соціальних мереж і засобів обходу блокування, введеної рішенням РНБО. Вийшла ось така цікава картинка.

Популярність соціальних мереж в Україні

Одразу звертаю увагу на схожість перших двох графіків — популярність соцмереж і засобів обходу блокування. Якщо до травня 2017 року середньостатистичний українець не знав, що таке анонімайзер, VPN, не займався вивченням переваг браузерів Tor, Opera, рішення мудрих українських політиків» дозволило жителям країни зробити ривок в області комп’ютерної грамотності. Зверніть увагу наскільки падає популярність запиту «Вконтакте» (і пов’язаних з ним запитів) і як зростає частка запитів «Facebook». Для наочності різного масштабу процесів праворуч угорі дав у вигляді стовпців: синього і червоного. Якщо вірити тільки першого графіком — жителі країни законослухняні і вирішили піти з соціальних мереж. Але, якщо подивитися на популярність VPN і анонімайзерів, то ось вам і відповідь — українці, як і раніше користуються російськими соціальними мережами. Більш того, навіть за даними з урахуванням блокування доступу, «Вконтакте» найбільш популярна мережа в 6-и областях (Крим залишимо за дужками) і столиці (!) України, місті-герої Києві. Ще у двох (Дніпропетровська і Хесонская) маємо «паритет» — найбільші соцмережі йдуть «ніздря в ніздрю».

В реальності ситуація набагато гірша – «Вконтакте» набагато популярніші. Просто, коли люди використовують анонімайзер, віртуальну приватну мережу, навіть йдуть в інтернет за допомогою браузера Opera (в якому VPN реалізований за замовчуванням), то на «бажані сайти» вони входять «українських» IP адрес. Відповідно, статистика, заснована на обліку «вітчизняного трафіку» їх не фіксує — це вже не українці, а «голландці», «німці», «американці» і навіть, наприклад, жителі острова.

тобто другий графік (засобів) є ні чим іншим, як описом найбільш популярних засобів з допомогою якої середньостатистичний громадянин може наплювати на рішення РНБО своєї країни, введене в дію ні багато ні мало, а указом цілого президента. В якості прикладу можна взяти дані про популярність VPN і anonymizer за останні 90 днів. Навіть після 5-и місяців бана жителі країни все ще запитують про VPN для «Вконтакте».

Якщо ж взяти ретроспективу 12 місяців, то ось вам скрін з найбільш популярними запитами:

populyarnyie-zaprosyi-v-ukraine-v-2017

Тому смію стверджувати, що лідери країни не досягли бажаних результатів: більшість користувачів успішно обходить блокування.

Хто залишився «в мережі» і чому це погано

не Можна говорити, що блокування доступу до російських соціальних мереж стала зовсім непотрібною річчю. Є ті, хто мігрував, або пішов з мережі. Заборона позначився на людях похилого віку (про що свідчить «просідання» мережі «Однокласники») і відвертої дітлахам — молодим людям, яких не можна назвати навіть підлітками. Останнім радує, враховуючи, що з «відходом українських ІР», знизилася активність так званих груп навколо небезпечної для життя підліткової гри «Синій кіт».

Але влада говорила про інше — таким чином, мовляв, зможе захистити ніжні почуття і мізки громадян від згубного впливу Росії і зробить неможливим для російських спецслужб стеження за українцями в соцмережах.

на Жаль, але мігрували на Facebook або відмовилися від російських ресурсів в масі своїй ті, кого і агітувати не треба — патріоти України. Вони, до речі, створювали досить потужний проукраїнський фон (або фронт) в тому ж «Вконтакте».

Лишилися ті, хто вагався, хто не мав чіткої, яскраво вираженої позиції. Вони були «трошки розлючені» влади за спробу позбавити їх улюбленої соціальної мережі і знайшли обхідний шлях. Але, «Вконтакте» осені 2017 має кілька відмінностей:

  • Там набагато менше представлені проукраїнські автори, думки, тези — адже патріоти пішли.
  • Самі українські користувачі не горять захопленням від необхідності використовувати VPN, анонімайзер для доступу до звичайного на їх погляд ресурсу. Кажучи простіше — вони (особливо в умовах проблем зі швидкістю доступу) «трошки злі» на українську владу і Петра Порошенка, зокрема.
  • Російський контент нікуди не зникав, більш того, при послабленні конкуренції, він починає домінувати навіть в деяких колишніх нещодавно «українських» групах.

Таким чином, влада замість обмеження впливу російської пропаганди на своїх громадян створила передумови для прямо протилежних процесів. Принаймні, як мінімум у відношенні третини (за даними TNS) або, що більш імовірно 40%-45% (з урахуванням альтернативних способів доступу), користувачів інтернет в країні.

Другим ключовим недоліком ситуації є те, що із забороною доступу з російських соцмереж пішли українські силовики. Я не маю на увазі особисті сторінки (це, як раз, повинно бути обов’язково за службовими інструкціями) — я кажу про моніторинг активності. Ми говоримо про кібербезпеки, загрозу розгойдування ситуації, розмірковуємо про велику силу Фейсбук на Майдані… Але сьогодні ми маємо «Вконтакте», який лідирує за популярністю у Києві і в цій мережі у відкритих групах може обговорюватися все, що завгодно: починаючи від масових акцій, оголошення чергової «Народної республіки», або допомоги в зборі особистих даних, конкурсі «сфотографуй колону військової техники2 і т. д. Та ось біда:

  • Велика частина патріотів, які ще 6 місяців тому забили б на сполох від таких речей пішла з російських соцмереж — це законослухняні громадяни. Сигналу не буде.
  • Спецслужби і навіть МВС, які і 6 місяців тому не мали достатніх ресурсів для моніторингу, явно зменшили активність — доступ адже офіційно заборонено (хоча, звичайно, силовики напевно обходять заборону з допомогою VPN, як і інші громадяни). .

Отримали типову позу страуса з головою в піску: очі сховали, проблеми не бачимо, а, значить, її немає. На жаль, але проблема в цей час ходить навколо і думає висмикнути чи перо з філейної частини «пташки» (як у мультику «Крила, ноги і хвости») або по цьому місцю дати з усієї сили військовим чоботом.

На цьому місці мав бути розділ «що робити»

Що робити і як вийти з цієї ситуації я не уявляю. На рівному місці уряд привчило громадян ховати свою активність через анонімайзер, віртуальними приватними мережами. Це означає, що навіть разворачиваемым сьогодні підрозділами боротьби з кіберзлочинністю (спасибі за розгортання не Києву, а Брюсселя з Вашингтоном, подкинувшим на цю благородну справу грошей і объяснившим на пальцях чому потрібні дії, а не розмови і «форуми НВО») буде в рази важче проводити оперативну роботу.

«Анонімний» трафік, на жаль, відгукнеться і у звичайних злочини. Ті ж секти «ігри самогубців» начебто «Синього Кита» будуть і далі вербувати українських дітей. Але відстежити їх стане набагато складніше — адже навіть жертви використовують «анонімайзер», VPN. І якщо раніше бачачи кадри підготовки до самогубства чергового «китеня» можна було вирахувати того по ІР і запобігти трагедії, то сьогодні і завтра така задача вимагає значно більше часу і ресурсів.

зрештою, знову наведу цитату з тексту за травень: «З соціальними мережами, пошукачами ситуація простіше — це майданчики на яких потрібно було працювати або з яких потрібно відводити користувачів. Відводити в наказовому порядку не вихід, а ось створення своїх продуктів, свого контенту таким є. І тут вже камінь в город інформаційної політики держави. Єдина заборона джерел інформації, який може мати сенс — це обмеження в ефірі і в кабельних мережах – трансляція свого замість передач з РФ або «ЛДНР-ТБ». Але тут, на жаль, поки навіть власна територія не покривається своїм контентом — вежу на горі Карачун будували до грудня 2016, в Бахмутовке і Покровську обіцяють закінчити будівництво тільки в 2017 році…»

Одним словом, хотіли як краще, вийшло як завжди. Хіба що проблема тепер не очевидна. Але от біда, навіть «неочевидна» проблема потребує вирішення, інакше вона стане великим, красивим, граціозним, користуючись термінологією Талеба, чорним лебедем. Одним із зграї.

Джерело: Ігор Тишкевич, аналітик Українського Інституту Майбутнього, Хвиля

О чем вы думаете?

Загрузка...
Loading...