Ідеальна… жіноча дружба…

Ідеальна… жіноча дружба…

ПОДІЛИТИСЯ
Проблема зовсім не в особистостях Амосової або Супрун, але в стрімко наростаючому недовіру суспільства до будь-яких ініціатив держави

Михайло Подоляк.

Впевнено проодолжаем свою солодку дорогу вниз. Держава – це, перш за все, постійне рішення великих і малих криз. Анткрізісное управління, по суті, і є ефективне держ / адміністрування … Буквально, за лічені години набряк і прорвав ще один соковитий конфліктний гнійник. На цей раз Медуніверситет оголосив системну страйк, протестуючи проти … МОЗівськи (читай – обов’язкового вищого начальника) рішення про відсторонення ректора Амосової. Відразу скажу, в цій історії взагалі немає правих і порядних. Конфлікт ідеально оголює ключову проблему – дефрагментацію управління як такого. Скрізь …

З одного боку, медуніверситет – це таке собі “держава в державі”, де є свій “цар і бог” . Ректор. Він керує всім. Потоковими грошима, впливом, рішеннями, студентами (як і всього іншого на постійно демократичного, студентського самоврядування у нас теж немає). Так виглядає далеко не тільки Медуніверситет, а майже всі великі та грошові ВНЗ. Ті, які фінансово слабший або мають непробивним ректорів, швидко ставить на тіньові коліна … інше міністерство. Міносвіти. І влаштовує там свій власний феодальний райчік. Є моделі “автономних інститутів / держав”, абсолютно самостійно визначають “правила життя” і що вибудовують глобальні “сірі освітні зони”? І чому всі наші вузи-монстри навіть близько не підходять до першої сотні світових освітніх флагманів?) Риторичне. Кому вони потрібні з корупцією і ретроградного? І чи треба це їм самим?) …

З іншого боку, вляпався знову Міністерство, яке раз по раз виявляється абсолютно не готовим для ведення повноцінних битв. Парадоксально, маючи феєричну негативну суспільну репутацію, відомство інфантильно починає атакувати системні “сірі майданчика”. Завідомо знаючи, що знову нарветься на грандіозний скандал, публічне опір і спровокує ще більше приниження … держави. Адже вся ця “війна” з НМУ вказує на одні і ті ж больові точки. На виняткову слабкість держави. На його неготовність жорстко і чітко наводити порядок. На невміння готувати грунт для фундаментальних ціннісних змін …

Проблема зовсім не в особистостях Амосової або Супрун, але в стрімко наростаючому недовіру суспільства до будь-яких ініціатив держави. Воно занадто часто і відверто продавлює корупційні рішення. І тому суспільство сумнівається в виправданості навіть позитивних. І взагалі не хоче слухати ніяких доказів. І навіть якщо Супрун права і настав час лікувати “пухлина самоуправства” (формально Амосова відсторонена за навмисний зрив ліцензіонка), це зовсім не впливає на суспільне обурення. Ну ось навіщо так уперто потрібно було руйнувати репутацію держави, щоб навіть “білими” своїми ініціативами натикатися на запеклий громадський спротив?) …

Хочете поставити запитання автору або отримати ще більше інформації, особиста сторінка М.Подоляка в Facebook.

О чем вы думаете?

Загрузка...
Loading...