Pr-продаж барж і президент…

Pr-продаж барж і президент…

ПОДІЛИТИСЯ
За лічені місяці перетворили репутацію ПА в клоунську
За лічені місяці перетворили репутацію ПА в клоунську

Михайло Подоляк.

“Коли наміри злочинних людей… знищують у багатьох районах світу засади цивілізованого суспільства, прості люди стикаються з труднощами, з якими вони не можуть справитися” – це з легендарної Фултонській промові Черчілля. Глобальний виклик. А це – “вітаю перший американський вугілля в Україні, поставлений згідно моїх домовленостей з президентом Трампом” – наше сьогоднішнє найбільше досягнення, предложеннное ПА). Реально людинине бачить абсурдності всього цього?) Нам потрібна національна ідея і стратегія? Будь ласка. PR-скоморошество. І якщо гройсманова “кавунова баржа” – це був прямий відсилання до дідам, то фанфарная зустріч “пенсільванського вугілля” – це взагалі що/то середньовічне. Коли немиті мужики в селі одягали ошатне спіднє, бо барин привезуть намиста і хліб. А після безпробудно пиячили місяцями бормотуху)…

Хлопці, Ви взагалі розумієте, що творите? За лічені місяці перетворили репутацію ПА в клоунську. Хіба може ключовий менеджер країни в XXI столітті серйозно вітати сам себе з постачанням вугілля? Можна ще влаштувати театралізовану зустріч апельсинів на Бессарабці). Хіба не очевидно, що “вугілля з Пенсільванії” – це зовсім не історія успіху. І навіть не перспективна історія “успішних малих справ”, настільки бажаних провонциальными політ/технологами.

Це, швидше, історія нашого приниження. Історія промислового та інтелектуального краху. Чому члени команди ПА вперто вважають, що скоморошество/баян/балайка/ – це перспективна технологія, яка змусить роздратованого виборця стогнати від розчулення? Що має символізувати “баржа з вугіллям” в той час, коли в західному світі йде конкуренція біотехнологічних концепцій? Насправді, наша держава, розчулюючись вугіллю/кавунам, прямо говорить: тут буде архаїка, діра, сільська пастораль для аборигенів.

З ким може конкурувати країна, де головні досягнення зводяться до будівництва навіть не хайвеїв, але невеликих кілометрових ділянок сільської дороги? І як повинні ставитися глобальні лідери до політика, який не говорить про сенсах, але видає себе за виконроба невеликий будівництва?) Це продаж не майбутнього, але й минулого. Концепція країни третього світу…

Будь-яке публічне слово першої особи – це ж символізм і соціальна психотерапія. Через символи позначається стратегія. І? Вітаємо баржу з вугіллям? Зрозуміло, що супер/креатори АП приносять роздруківку тілі/рейтингів і волають – “люди дивляться!” Дивляться, але зляться. Втім, важливіше навіть не це. Президенту потрібно вести діалог не з обивателем, але з креативним класом. Інакше отримаєш контреліту, яка швидко перепрограмує обивателя)…

Так чи інакше, президент сьогодні повинен говорити про глобальне. Тим паче, що країна застигла на переломі. Гаразд, Гринів і Медведєв так і не спромоглися вирватися з власного провінціалізму. Але невже не ясно, що крутим політикам пишуть не “привітання для вугілля”, а свою “Фултонскую мова”?)…

Хочете поставити запитання автору або отримати ще більше інформації, особиста сторінка М. Подоляка Facebook.

О чем вы думаете?

Загрузка...
Loading...