Угорська рапсодія в Закарпатті. Новий сезон

Угорська рапсодія в Закарпатті. Новий сезон

ПОДІЛИТИСЯ
Олександр Карпець
Олександр Карпець

Чергові заяви високопоставленого чиновника в славному місті на Дунаї – Будапешті – відкрили новий сезон «угорських танців» на тему однойменної автономії в Закарпатті в місцях компактного проживання угорців, аж до створення так званого Притиснянского автономного округу – давньої мрії угорських націоналістів. А націоналізм різного ступеня радикальності в Угорщині «рулить» давно – для цього є як давні і не дуже історичні передумови, так і сучасні соціально-економічні умови. Можна з упевненістю сказати, що на майбутніх парламентських виборах 2018 року в Угорщині закарпатська карта буде розігруватися по повній програмі усіма – від помірних націонал-консерваторів з партії ФІДЕС нинішнього прем’єра Віктора Орбана до оскаженілих «нациков» з партії «Йоббік». І Москва в цьому теж діяльно візьме участь…

Цього разу гучною заявою 20 березня відзначився віце-прем’єр Угорщини Жолт Шемьен, який заявив, що закордонні угорці повинні прагнути до автономії. Поряд з угорськими діаспорами в Словаччині, Румунії та інших суміжних з Угорщиною країнах, це заява стосується і численних громадян угорської національності, які проживають у Закарпатті.

Це далеко не перша подібна заява представників угорської влади за останній час, про що далі. Цього разу відмінність полягає, мабуть, в тому, що якщо раніше подібні випади залишалися непоміченими з боку української влади і громадськості, то нинішня заява високопоставленого чиновника в Будапешті викликало досить бурхливу реакцію. МЗС України виступив з різкою заявою, а націонал-стурбована публіка вибухнула гідним нагоди патріотичним вереском. Але подібна вербально-наративна реакція нічого не змінює в суті питання: приблизно мільйонному по населенню Закарпаття проживає численна, близько 200 тисяч осіб, угорська діаспора, яка, в переважній більшості, не відчуває і не вважає себе громадянами України, фактично будучи чужої цій державі. За чверть століття після розвалу СРСР українська влада не зробила нічого, щоб привернути симпатії цих людей на бік України. Натомість сусідня держава не забуває, як кажуть у Москві, про «співвітчизників за кордоном», робила все, щоб вони відчували свою приналежність не Україні, а Угорщини.

“За чверть століття після розвалу СРСР українська влада не зробила нічого, щоб привернути симпатії цих людей на бік України”

Нагадаємо, що у складі унітарної, якщо вірити Конституції, України вже була одна така «автономія» у Криму, і там Москва теж роздавала свої паспорти, як це робить Угорщина в Закарпатті. Чим це закінчилося, нагадувати не будемо. Втім, на Донбасі ніякої автономії не було, а закінчилося, мабуть, навіть гірше.

Можна і далі заспокоювати себе розмовами про те, що Угорщина – цивілізована європейська держава, член Євросоюзу і НАТО, а тому нічого подібного на кордоні з нею статися не може. А якщо ж в Угорщині раптом почнуться подібні наміри, то «розвинений» Захід «освічена Європа», «світовий гегемон-США, НАТО та інший Євросоюз нібито нам допоможуть.

Вдаватися в подробиці про те, що «Захід нам не допоможе» не будемо. Нагадаємо хоча б лише скандальний Будапештський (до речі!) меморандум і не менш скандальний «мінський світ» разом з «нормандско-женевськими форматами. Крім того, нагадаємо про те, як «цивілізований» міжнародний суд вже «відрубав» в України частину нафтогазоносного чорноморського шельфу на користь Румунії, за якою, як виявилося, стояли західні корпорації. Все це до того, що Захід – це хоч і не Росія, але занадто розраховувати на те, що Захід буде поважати суверенітет і територіальну цілісність України не слід.

До того ж, Угорщина – це взагалі особливий випадок. По-перше, Угорщина має не тільки досить численну, компактно проживає і практично повністю не інтегровану національну діаспору в українському Закарпатті, а також де-факто має до України територіальні претензії, хоча явних заяв на цю тему поки не звучало, причому ці претензії мають давню і не дуже історію. По-друге, з усіх країн колишнього радянського блоку, як це не дивно, саме Угорщина зараз є чи не найбільш промосковськи налаштованої, причому Кремль уміло використовує історичні претензії і реваншистські настрої угорців у своїх цілях.

Короткий зміст попередніх серій

Повторимо, що зазначена заява віце-прем’єра Жолта Шемьена є далеко не першим подібним випадом представників угорської політикуму за останній час.

Влітку 2015 року неабияк відзначився глава так званої громадянської розвідки країни Янош Лазар. Доповідаючи парламенту про масштабної реорганізації Інформаційного бюро-агентства по збору розвідувальної інформації, Янош Лазар, що має ранг міністра, заявив, що, згідно з україно-російським конфліктом, «угорські шпигуни останнім часом активно працювали в Києві, як і шпигуни інших сусідів по регіону, щоб гарантувати, що політичні лідери можуть просувати інтереси Угорщини». Шеф угорської спецслужби також висловив переконання, що майбутнє угорців, які проживають у Закарпатті, буде серйозною проблемою в найближчі десятиліття, і що його відомство «здійснює діяльність для захисту громадян Угорщини в Карпатському басейні», причому ця «діяльність» відбувається «в повній опозиції до побажань українського уряду».

«Угорські шпигуни останнім часом активно працювали в Києві, як і шпигуни інших сусідів по регіону, щоб гарантувати, що політичні лідери можуть просувати інтереси Угорщини»

У перекладі на «общепонятный» мову це означає, що сусідня європейська держава, що є, повторимо, членом НАТО і Євросоюзу, веде підривну діяльність проти України, та ще в той час, коли на Донбасі йде війна з сепаратизмом і московським імперіалізмом. По суті, Будапешт ллє воду на млин Кремля. До речі, коментарів на цю тему з боку НАТО та ЄС не було, принаймні, знайти їх не вдалося.

А взагалі, детальний виклад доповіді Яноша Лазара в англомовному виданні The Budapest Beacon виявилося вкрай цікавим, а заяви угорського функціонера прозвучали досить забавно. Наприклад, його позиція щодо ЄС відрізняється неабиякою відвертістю: «Брюссель не є нашим другом, ситуація може стати гірше, і ми повинні мати там більше шпигунів».

Що ж стосується «серйозних проблем громадян Угорщини Карпатського басейну», тобто Закарпаття, то це стара заїжджена платівка, спрямована на розхитування ситуації в найзахіднішому регіоні України, і нічого нового шеф будапештської розвідки не сказав. А найголовніше, що об’єктивно в дестабілізації Карпатського регіону зацікавлена не стільки навіть Угорщина, оскільки нестабільність на своєму кордоні їй ні до чого, а Москва. До речі, відразу ж обмовимося, що «громадян Угорщини» в Закарпатті не повинно бути за визначенням, оскільки законодавство України забороняє подвійне громадянство. А що стосується чуток про те, що з приблизно 200 тисяч угорців Закарпаття більше половини отримали угорські паспорти, то влада України вже давно пора звернути увагу на ці процеси.

Правда, нещодавно Порошенко демонстративно оголосив війну власникам подвійного громадянства і навіть подав до парламенту відповідний законопроект. Але ці рухи, наскільки можна зрозуміти, спрямовані проти перебувають у владі власників кількох паспортів і переслідують мету проведення політичних розборок. До того ж, у парламенті засідає безліч власників паспортів інших країн, і дуже сумнівно, щоб цей законопроект дійшов до фінішу і отримав статус закону.

В цілому ж, висловлювання головного угорського розвідника щодо України продовжує політику Угорської держави, озвучену навесні 2014 року прем’єром країни Віктором Орбаном: «Угорська питання з часів Другої світової війни залишився невирішеним. Угорський питання ми вважаємо європейським питанням. Угорцям Карпатського регіону покладається подвійне громадянство, громадянські права і автономія. Це наша позиція, яку ми будемо представляти… У цьому зв’язку актуальним є питання 200-тисячної угорської нацменшини в Україні, яке має отримати подвійне громадянство, має отримати всі громадянські права, має отримати право на самоврядування». Зазначена заява була зроблена незабаром після анексії Москвою Криму та з початком війни на Донбасі.

Звертає на себе увагу той факт, що це було перше подібне виступ, по суті, вищої посадової особи сусідньої країни. До цього з такими текстами виступали лише «дрібні політичні сошки». Нагадаємо, що Угорщина є парламентською республікою, де основний владу має прем’єр.

Для довідки відзначимо, що партія Орбана «ФІДЕС – Угорський національний союз» (Fidesz – Magyar Polgári Szövetség) вважається правоцентристської. Ця політична сила є колективним членом Європейської народної партії, в яку входить, наприклад, німецький блок ХДС/ХСС на чолі з Ангелою Меркель. У той же час, по своїй ідеології і практичних дій, ФІДЕС є націонал-консервативною політичною силою.

Заява викликала широкий негативний резонанс, причому не тільки в Україні. Український МЗС виступив з різкою заявою і викликав для «співбесіди» посла Угорщини в Україні. Щоб згладити негатив, глава МЗС Угорщини Янош Мартоні був змушений виступити з «тлумаченням» слів Орбана. Основний зміст виступу угорського зовнішньополітичного відомства зводився до того, що прем’єра «не так зрозуміли», він не сказав «нічого такого», і взагалі – це «складнощі перекладу»…

“Щоб згладити негатив, глава МЗС Угорщини Янош Мартоні був змушений виступити з «тлумаченням» слів Орбана”

Ще раз підкреслимо, що в Україні подвійне громадянство законодавчо заборонено Конституцією. Заборона подвійного громадянства є легітимним і абсолютно виправданим з точки зору збереження країни, її державності, суверенітету і територіальної цілісності. Це нормальна світова практика, і не Орбану вказувати, кому яке громадянство надавати!

Таким чином, користуючись критичним становищем України, Угорщина активізувала давні ігри, спрямовані на сепаратизацию угорських анклавів Закарпаття. Поряд з думкою офіційного Будапешта в особі прем’єра Угорщини, навесні 2014 року пролунали вимоги цілого ряду громадських організацій, часто досить сумнівних. Буквально відразу ж після кримського «референдуму» й анексії Криму російським імперіалізмом прозвучали вимоги 40 культурних і релігійних організацій закарпатських угорців до керівництва України та Закарпаття, насамперед, про визнання закарпатських угорців державотворчої і корінною нацією і відповідно з цим надання національно-культурної автономії, визнання інституту подвійного громадянства. Звертає на себе увагу той факт, що серед заявників є багато маловідомих в Закарпатті організацій, а про деяких громадськість у зв’язку з заявою взагалі дізналася вперше, і виникає обґрунтована підозра, що ці «громадські» були організовані спеціально для розхитування ситуації в краї. До речі, після цього демаршу переважна більшість цих «вогнищ культури», що називається, «залягли на дно», очевидно, чекаючи наступного зручного випадку і відповідної команди «фас!». І складається враження, що у багатьох випадках, ця команда повинна наслідувати навіть не з Будапешта, а зовсім з іншої столиці…

До того ж, величезні сумніви викликають організаційні таланти офіційного Будапешта і закарпатських угорців у справі срочнейшей організації десятків громадських організацій якраз у «час Ч». А ось горезвісна «рука Кремля» тут цілком могла бути задіяна. Москва славиться агентурою, резидентурою та вмінням організовувати потрібні громадські організації. Не кажучи вже про те, що 40 національно-культурних громадських організацій для 200-тисячної угорської діаспори краю – явно забагато буде! Тим більше що переважна більшість закарпатських угорців політично пасивні, а угорське громадянство вони отримують виключно з меркантильних, а не ідейних міркувань.

Якщо угорської проблеми в Україні немає, її треба роздути

До того ж, всупереч заявам Віктора Орбана, Яноша Лазара, Жолта Шемьена та інших, ніяких національно-культурних проблем в угорців Закарпаття немає. Більш того, саме в Україні угорцям створені дуже сприятливі умови, навіть за європейськими мірками, тим більше в порівнянні з іншими сусідніми країнами, в яких теж є угорські діаспори, про що далі.

У Закарпатті є угорськомовної дитсадки, десятки шкіл з угорською мовою навчання, є угорський інститут в Берегово і угорський факультет в Ужгородському університеті. Все це фінансується не тільки спонсорами з Угорщини, але також з державного бюджету України та з місцевих бюджетів.

А найголовніше, про що замовчують угорські офіційні особи і громадські діячі, полягає в тому, що рівень дотримання та захисту мовних та національно-культурних прав і потреб угорців в Україні знаходиться на значно більш високому рівні, ніж в сусідніх Словаччині та Румунії, де історично склалися значні угорські діаспори. У цих країнах-членах Євросоюзу до угорцям ставляться, м’яко кажучи, не дуже доброзичливо. Щоб переконатися в цьому, досить поглянути на згаданий звіт про доповіді шефа угорської розвідки, в якому йдеться про мовну, національно-культурної і релігійної дискримінації численної угорської діаспори в Румунії, де місцеві угорці піддаються переслідуванню, в тому числі, за релігійними мотивами. Нагадаємо, що в Румунії переважає місцевий різновид православного віросповідання, а угорці є переважно католиками, а також є досить численні протестанти, сконцентровані, головним чином, біля українського кордону в Дебрецені. Звернемо увагу, що така релігійно-етнічна дискримінація має місце на території Євросоюзу, куди входить Румунія. Брюссель реагує, але якось мляво і непереконливо.

Ставлення до угорської меншини в Словаччині також є, м’яко кажучи, не дуже доброзичливим, ніж довелося неодноразово переконуватися особисто, подорожуючи в тих краях.

У той же час, в Закарпатті католицькі і протестантські угорські храми мирно сусідять з православними церквами. Про випадки національно-культурної і релігійної дискримінації угорців в Україні нічого невідомо. Відносини між угорцями України і представниками титульної нації є цілком толерантними і поважними, принаймні, до тих пір, поки політикани та/або зовнішні сили, включаючи Москву і Будапешт, не починають роздмухувати міжнаціональні проблеми.

“Про національно-культурної і релігійної дискримінації угорців в Україні нічого невідомо”

А ось в Угорщині націонал-радикалізм буйно цвіте, і почалося це не вчора…

Історико-культурні корені угорського націоналізму і сепаратизму

Націоналізм має в Угорщині сильні історичні корені. Цьому сприяли втрата угорцями державності після розгрому Османської Імперією Угорського Королівства в битві при Мохаче в 1525 році, звільнення угорських земель Австрійською короною і включення їх складу імперії Габсбургів, кровопролитна і довга національна боротьба угорців, в результаті чого вони, поряд з австрійцями, стали титульною нацією, перетворивши Австрії в Австро-Угорщину в 1876 році. Ескалації націоналізму дуже посприяв територіальний поділ Угорщини після Першої світової війни в результаті вступу в силу в 1921 році договору, підписаного країнами Антанти в Трианонском палаці Версальського комплексу, а тому отримав назву Тріанонського договору. В результаті площа Угорщини зайняла приблизно лише третина тих земель, які угорська знать вважала своїми в складі Австро-Угорщини. Зокрема, такими землями було і Закарпатті. Разом з територіями Угорщина втратила 3 мільйона етнічних угорців, майже 90% лісових ресурсів, більш 80% металургійного виробництва, істотну частину банківської системи. Втрати були сприйняті у країні як національна трагедія і породили у міжвоєнний час найсильніші реваншистські настрої.

Саме невдоволення Версальської системою, а зовсім не любов до нацизму і фашизму, змусило режим «регента» Угорщини родового аристократа Міклоша Хорті стати союзником Гітлера, який прагнув зруйнувати Версальську пристрій Європи. У 1938-1940 року за підтримки нацистської Німеччини Тріанонський договір був переглянутий шляхом прийняття Віденських арбітражів, за яким Угорщина повернула частину земель, включаючи Закарпаття, відібране у розчленованої Чехословаччини. Саме тому, до речі, що правив після цього розчленування в Словаччині режим Йозефа Тісо поспішно ввійшов у число союзників Гітлера, щоб «старший німецький брат» захистив від агресії іншого союзника нацистів – Угорщини, чи не отказывавшей Словаччини в існуванні взагалі. Після Другої світової війни Віденські арбітражі були визнані юридично нікчемними за Паризьким договором 1947 року, і Угорщина повернулася майже в «трианонские кордону».

Угорці продовжують відчувати себе обділеними, хоча їх претензії на землі Словаччини, Сербії, Хорватії, Австрії, Румунії та України в історичній ретроспективі виглядають більш ніж сумнівними. Якщо послухати угорських націоналістів, то автономний край Воєводина в Сербії – це Угорщина, Північна Трансільванія в Румунії – це Угорщина, північно-схід Хорватії – Угорщина, наше Закарпаття – це само собою Угорщина, а Словаччини взагалі бути в природі не повинно – це «північна Угорщина» аж до кордону з Польщею. Угорці призводять цього масу історичних виправдань, починаючи з того моменту, коли вони, прийшовши на рубежі ІХ-Х століть у Європу з Поволжя, Уралу, Західного Сибіру та інших глибин Євразії, не будучи навіть індо-європейцями щодо мови, «знайшли батьківщину», як вони кажуть, у цих краях, хоча тут жили даки, слов’яни, кельти, існували трансільванські князівства і Велика Моравія, що тягнулася до нашого Закарпаття.

“Якщо послухати угорських націоналістів, то автономний край Воєводина в Сербії – це Угорщина, Північна Трансільванія в Румунії – це Угорщина, північно-схід Хорватії – Угорщина, наше Закарпаття – це само собою Угорщина”

На думку ряду істориків і лінгвістів, навіть сам етнонім «угорець», «угр», «мадярів» походить від «Унгвара», тобто нашого Ужгорода, за яким вони взяли собі назву. Правда, на цей рахунок є й інші думки. Наприклад, є версія про те, що етнонім «угр» предки сучасних угорців принесли з собою з Уралу, Поволжя та Сибіру. Далі вдаватися в етно-лінгвістичну історію не будемо. У будь-якому випадку, угорці з’явилися в Центральній Європі відносно недавно.

Найбільше проблем, мабуть, це створює Словаччини. Після розгрому Угорського королівства на початку ХVI століття і входження його залишків в Австрію, угорці втратили Буду і Пешт, перенісши столицю в Прешпорк, нині – Братиславу. В братиславському соборі Св.Мартіна коронувалися угорські королі, а по суті, австрійські імператори, зокрема знаменита Марія-Тереза, яка «в навантаження» до звання самодержицы Австрії отримала ще й «почесну посаду» королеви Угорщини. Перетворення Австрійської імперії в Австро-Угорську у другій половині ХІХ століття всі ці землі вважалися угорської частиною загальної австро-угорської корони, і на цих землях правила угорська знати. Пройшовшись по вуличках старої Братислави можна побачити масу меморіальних табличок на честь видатних людей саме угорської національності, наприклад, знаменитого композитора Бели Бартока.

Ці подробиці наведені до того, що міжнаціональні проблеми з угорцями мають місце не лише в українському Закарпатті. Угорщина роздає свої паспорти всім бажаючим в окрузі, і насамперед у маленькій Словаччині, в якій проживає численна угорська діаспора і з якої в Угорщини немає меж, так як вони входять в одну шенген-зону. Офіційна Братислава б’є на сполох і апелює до Брюсселю, де нині більш важливих проблем багато. Коли Словаччина починає затискати угорська меншина, Угорщина відповідає тим же. Виїжджаючи з України, угорські водії їдуть через Чоп на угорський Захонь і ніколи не поїдуть через Ужгород на словацьке Високо-Немачке, навіть якщо їм далі потрібно їхати в словацьке Кошице, вони готові дати гак у кілька сотень кілометрів по горах, лише б не зустрічатися зі словацькими прикордонниками – така у них «дружба народів» в Євросоюзі.

А проблема сепаратизации закарпатських угорців за фактом існує давно і явочним порядком. Багато з них не тільки не знають української чи навіть російської мови, але і не хочуть знати взагалі, навіть радянська влада не змогла перевиховати. Вони дивляться угорське телебачення, читають угорські газети і книги, живуть закритими анклавами, насамперед у Берегово і околицях. Закарпатські угорці в масі майже повністю відчужені від України. У цих краях скрізь вивішені угорські прапори, а написи на вулицях зроблені по-угорськи і далеко не завжди по-українськи або по-російськи. Діти цих людей навчаються в Угорщині. У більшості всі родичі – в Угорщині. Вони працюють і вирішують свої проблеми в Угорщині. На автопереході Чоп-Захонь і на мосту через Тису, по якій проходить кордон, з ранку не проштовхнутися від закарпатських угорців, які їдуть в Угорщину по справах на машинах з угорськими номерами, а ввечері ця кавалькада рухається в зворотному напрямку. У них не Ужгород – а Унгвар, не Мукачево – а Мункач, і т. д. Словом, ці люди живуть на сході Угорщини, а не на заході України.

Політика Української держави щодо набуття серед цих людей хоча б мінімальної симпатії провалена, так і немає цієї політики взагалі: коли «еліта» зайнята дерибаном, їй не до тонких матерій міжнаціональних відносин. Природно, що отримання закарпатськими угорцями паспортів та другого громадянства Угорщини було питанням суто технічним. В наявності цілий анклав людей, які де-факто ніколи не були і не стануть громадянами України, і цю територію в Україні після розвалу Союзу, який тримав усіх в узді, не відібрали лише за збігом обставин, а також тому, що Євросоюз хоч і вкрай мляво, але дещо стримує новонавернених прозелітів, щоб ті не хуліганили, адже Європі зайва напруженість на кордонах не потрібна – їй інших проблем вистачає. Зате цим вміло користується Москва, про що далі…

Hungary Today

Сплеск націоналізму в сучасній Угорщині має не тільки історичні, але й сучасні соціально-економічні причини. Пов’язані вони, в тому числі, і зі вступом країни до Євросоюзу. З тих пір минуло 13 років, і можна підвести деякі попередні, досить неоднозначні результати.

На відміну від багатьох інших країн, Угорщина проводила референдум про вступ до ЄС. Але проводила дуже хитро, оскільки позиції євроскептицизму в суспільстві були сильні вже тоді. Референдум проводився в 2003 році, якраз у День космонавтики – 12 квітня. За вступ в унію проголосували 83,8% від тих 46% громадян, які прийшли на референдум. Таким чином, за ЄС віддали голоси менше 40%. Здавалося б, самі винні: треба ходити на такі заходи, висловлювати свою думку і нести відповідальність. Але перед святом всенародного волевиявлення мали місце нечесні маніпуляції, майже як у нас. Було прийнято рішення про те, що результати референдуму стануть обов’язковим для виконання законом, не залежно від того, яка кількість громадян візьме участь у заході.

“Угорщина проводила референдум про вступ до ЄС. Але проводила дуже хитро”

Недовгий період перебування Угорщини в Євросоюзі справило на місцеве населення настільки незабутнє враження, що деякі політичні сили вже ставлять питання про проведення референдуму про вихід із унії і знаходять зростаючу підтримку громадян. Наскільки це реально – інше питання.

Похмурі епізоди радянської частини історії Угорщини, датовані 1956 роком, коли радянські танки угорське повстання придушили, згадувати не будемо. Але з часів «гуляшного соціалізму» імені мадьярского компартійного лідера Яноша Кадара Угорщина заслужено вважалася ситій і доглянутою країною, таким заможним європейським середняком. Країна мала солідної високотехнологічною промисловістю, правда, орієнтованої на Схід, включала машинобудування, зокрема транспортне, електротехніку, електроніку, енергетику. Сільське господарство Угорщини славилося своєю продукцією і здатне було прокормити не тільки свою країну, але і значну частину Європи екологічно чистим і натуральним продуктом.

При розпаді радянського блоку в країні налічувалося близько 2000 великих системних підприємств у державній власності. Вони створювали економічний фундамент, який тримав на собі всю соціальну систему країни. Зараз їх залишилося близько 100. Більшість підприємств або перестали існувати взагалі, або перейшли в руки іноземного капіталу. Доля більшості виявилася дуже сумною. Колишні радянські громадяни добре пам’ятають продукцію найбільшого в Європі автобусного заводу Ikarusbus. Коли-то з конвеєра сходили 14 тисяч автобусів на рік. Завод купив знаменита шведська фірма Volvo, яку, до того ж, викупили китайці. Тепер випуск обчислюється в штуках.

Залишки своєї промисловості країна продала всього-то за 11 млрд доларів, які були швидко проїдені, і незабаром довелося сідати на кредитну «голку», яка і призвела до нинішньої «ломки». В останні роки зовнішній борг сягав 80% ВВП і мав тенденцію до зростання. Все це завдало нищівного удару по соціальній сфері, оскільки туризмом і кустарним бізнесом неможливо компенсувати величезні втрати робочих місць через розвал промисловості та крупно-товарного сільського господарства. За деякими даними, безробіття в Угорщині становить 11% працездатного населення, а серед молоді – до 30%, що вже можна порівняти з Грецією та Іспанією. Але це середні цифри, оскільки в східних регіонах країни, що примикають до Україні, безробіття сягає 20%, а серед молоді до 24 років – до 40%. Такого поки навіть в Україні немає!

Але це офіційні дані, враховують тих, хто звертається до центрів зайнятості. За неофіційними даними, значна частина нікуди не звертається, втративши надію знайти роботу і інтерес до роботи взагалі. Про морально-психологічних витратах виникнення цілої генерації «зайвих людей», які не зайняті нічим, а тому деградуючих в ментальному плані, схоже, ніхто не замислюється. До речі, це створює живильне середовище для радикального націоналізму. Щоб заощадити гроші і зменшити дефіцит бюджету для отримання чергового кредиту, уряд Угорщини скорочує терміни отримання допомоги по безробіттю до лічених місяців.

Втім, працюючим не позаздриш. Середня зарплата – 400 євро, тобто ніби як непогана за українськими мірками. Ціни в Угорщині, звичайно, нижче, ніж, скажімо, в Парижі, але істотно вище, ніж у нас, приблизно такі, як у сусідній Австрії, де середня зарплата 2000 євро.

“Ціни в Угорщині, звичайно, нижче, ніж, скажімо, в Парижі, але істотно вище, ніж у нас”

Нищівного удару отримало колись знамените сільське господарство Угорщини, добре відоме колишнім радянським громадянам своєю смачною продукцією. За деякими оцінками, при номінальній чисельності населення близько 10 млн чоловік і територією 93 тис кв км (для довідки – Україна займає 603 тис. кв. км, правда з Кримом і Донбасом), Угорщина може забезпечити добротним провіантом до 30 млн чоловік.

Але після вступу в ЄС сільгоспвиробництво Угорщини, по ряду оцінок, обвалилося майже в 10 разів. На загальноєвропейський ринок угорське продовольство не пустили, а з внутрішнього його видавили своєю дешевою продукцією транснаціональні корпорації, які виробляють молоко, м’ясо великої худоби і птиці за прискореним технологій. До того ж, Брюссель визнав екологічно чисту продукцію угорського агропрому не відповідає стандартам Євросоюзу явно в інтересах корпорацій. У ряді районів країни сільське населення страждає від практично поголовної безробіття.

Вкрай тривожна ситуація склалася на ринку нерухомості Угорщини, що загрожує дефолтом, оскільки банківська система країни буквально загрузла в токсичних кредитах, забезпечених неплатоспроможною іпотекою. Замість очікуваного при вступі в ЄС зльоту цін на нерухомість, вони навпаки обвалилися. Тепер власники житла не можуть розплатитися по іпотеці, а банки бояться відібрати нерухомість у боржників, бо викид на продаж великої кількості заставних об’єктів обвалить не тільки і без того низькі ціни на нерухомість, але і всю кредитно-фінансову систему країни.

Переважна більшість угорців, які ще не виїхали з країни, мріють це зробити. В результаті країна галопуючої безробіття відчуває відчутну нестачу низькооплачуваних працівників у сфері медицини, освіти, інженерно-технічної діяльності. Саме ці ніші заповнюють закарпатські угорці не тому, що в Угорщині так добре, а тому що в Україні ще гірше. Але на чужині, навіть у межах «рідного» Євросоюзу, громадянами якого угорці є, їх чекають нові проблеми і приниження. На дверях багатьох торгових точок в Австрії, Німеччині і навіть Чехії доводилося бачити написи: «Magyar! Ne lopj», що означає: «Угорець! Не кради!». Це у них така «дружба народів»…

Все це призвело до серйозних психологічних проблем. Масовим обивателем в Угорщині все більше опановує тривожність, страх за майбутнє – своє і дітей. Подібний психологічний клімат у поєднанні з історичними передумовами неминуче повинні були породити сплеск націоналістичних настроїв в Угорщині, яка завжди мала до цього схильність. А прагнення спрямувати ці націоналістичні устремління на сусідів, тим більше таких слабких, як Україна, – це і зовсім «класика жанру». Не на заможну ж Європу їх направляти…

Тому, крім націонал-консерватизму в стилі Орбана і його партії ФІДЕС, в Угорщині набирають силу і популярність відверто нацистські політичні сили.

«Йоббики» – це зовсім не те і поруч з нами

Справжнім «кіндер-сюрпризом» угорської внутрішньої політики стала заснована групою радикальних студентів у 2003 році, тобто у рік референдуму про вступ в ЄС, партія «За кращу Угорщину», яка отримала немилозвучне, як для нас, назву «Йоббік» від угорської назви «Jobbik Magyarországért Mozgalom». У назві партії використовується гра слів: слово «йобб» (jobb) в угорській мові має два значення – «найкращий» і «правий». І дійсно, партія дотримується ультраправих націоналістичних позицій. У свій час ця політсила намагалася навіть вивести свій родовід від угорських фашистів часів Другої світової війни – «салашистов», по імені їх ватажка Ференца Салаші, вони ж «нилашисты» по їх назві партії «Nyilaskeresztes párt», що означає «Партія схрещених стріл», оскільки на їх емблемі зображені схрещені стріли. Словом, маємо «фашистська романтика», поэтизирующая найкривавішу банду угорського нациста Салаші, якого навіть тодішній регент Угорщини адмірал Міклош Хорті садив на нари, але змушений був випускати під тиском Адольфа Гітлера.

У 2006 році «йоббики» брали найактивнішу участь в антиурядових вуличних протестах проти правлячої тоді Угорської соціалістичної партії. Нагадаємо, що тоді в центрі Будапешта було справжнє побоїще, хоча і не таке криваве, як у нас на Майдані. До речі, це були перші наслідки приєднання до Євросоюзу. На виборах 2006 року «йоббики» набрали менше 2% і в парламент не пройшли, але продовжували і далі бурхливу діяльність, неухильно підвищуючи свій рейтинг на тлі настільки ж неухильного погіршення соціально-економічної ситуації в країні. На виборах 2010 року «йоббики» впевнено пройшли в Народні збори.

“На виборах 2006 року «йоббики» набрали менше 2% і в парламент не пройшли, але продовжували і далі бурхливу діяльність, неухильно підвищуючи свій рейтинг на тлі настільки ж неухильного погіршення соціально-економічної ситуації в країні”

Партія активно використовує антисемітську, антимигрантскую і, що є особливістю Угорщини, антицыганскую риторику. Лідер «йоббиков» Габор Вона також висловлює ідеї про насильном обмеження народжуваності циган та запровадження особливого поняття «циганська злочинність». Справедливості заради слід зазначити, що цигани благонравием в масі своїй не відрізняються… Втім, це не наші «розборки».

У 2007 році вони створили воєнізоване крило партії «Угорську гвардію» (Magyar Gárda), оголосивши це формування спадкоємицею «Схрещених стріл» салашистов. «Угорська гвардія» використовувала уніформу і символіку угорських нацистів зразка 1940-х років. У 2009 році гвардія була заборонена.

У тому ж 2009 році на виборах в Європарламент «йоббики» набрали майже 15% голосів, зайнявши «почесне» третє місце і пропустивши вперед лише двох основних політичних важковаговиків – нинішній правлячий, а тоді опозиційний ФІДЕС і нинішню опозиційну, а тоді правлячу Угорську соціалістичну партію. З 22 місць в Європарламенті, зарезервованих для Угорщини, партія отримала 3, що є досить великим успіхом.

Нарешті, на парламентських виборах 2014 року підтримка цієї політичної сили зросла – за партійними списками вона отримала 20,46% проти 16,67% в 2010 році. Складна система розподілу мандатів веде до того, що процентне відношення представництва «йоббиков» в Народному зборах країни не зросла. Партія поки як і раніше знаходиться на третій позиції після консерваторів ФІДЕС і коаліції ліво-лібералів, але зростання її впливу в угорському суспільстві в наявності. На виборах до Європарламенту у 2014 році «йоббики» отримали 3 місця з 21 депутатських крісел Угорщини, що теж непогано. Для довідки: ФІДЕС отримав 12 місць.

Очікується, що на парламентських виборах 2018 року «йоббики» можуть збільшити своє представництво у Національному зборах.

До «йоббикам» можна було б ставитися саме як до «йоббикам», є внутрішньою головним болем Угорщини. Але їх бурхлива діяльність стосується безпосередньо України, точніше місць компактного проживання угорців у Закарпатській області, де «йоббики» розгорнули бурхливу діяльність.

Закарпаття регулярно відвідують представники цієї партії, в тому числі в ранзі депутатів Європарламенту та національних зборів Угорщини. Вони проводять зустрічі з представниками місцевих угорських організацій та церковних громад, відвідують угорські навчальні заклади, зокрема, Закарпатський угорський інститут в Берегово і національну гімназію, музеї, органи місцевого самоврядування.

У цьому б не було нічого поганого, якщо б «йоббики» не розгортали на території України бурхливу політичну діяльність, переходить у підривні дії. Наприклад, в 2013 році вони проводили з’їзд своєї партії в Закарпатському угорському театрі. В ході заходу угорські діячі розкритикували офіційний Будапешт за те, що він недостатньо піклується про закордонних угорців, а також зажадали від української влади збільшити фінансування угорської гімназії. Угорські радикали також сформулювали умови, за яких вони готові підтримувати євроінтеграцію України. Серед них є, зокрема, вимогу негайно створити на території Закарпатської області Притиснянского округу, включивши до нього населені пункти, в яких переважають угорці.

“Угорські радикали також сформулювали умови, за яких вони готові підтримувати євроінтеграцію України”

Про яку-небудь реакції української влади на проведення з’їзду угорських нацистів, які висувають територіальні претензії в Україні, даних немає, очевидно, з причини відсутності такої реакції. Чи можна собі уявити, щоб українські «брати по розуму» з партії «Свобода» змогли б провести свій з’їзд де-небудь в Ніредьгазі або Дебрецені!

Втім, не Закарпаттям єдиним… Представники партії «Йоббік» перебували в Криму в якості спостерігачів «від Європи» на так званому референдумі в березні 2014 року. Слідом за цим, 28 березня 2014 року біля будівлі МЗС у Будапешті пройшов організований партією «Йоббік» мітинг під гаслом «За право на самовизначення. Крим – Росії, Закарпаття – Угорщини».

Є ще один нюанс. Нагадаємо, що місцеве угорське населення масово обзавелося паспортами Угорщини, бере участь у парламентських виборах сусідньої країни і до Європарламенту від Угорщини, а угорські радикали, по суті, проводять передвиборну кампанію на території України при потуранні нашої влади. До того ж, крім нахабного втручання у внутрішні справи України, в наявності ще й втягування нашої країни та її громадян-угорців у внутривенгерские «розборки», та ще й з участю дурнопахнущих «нациков», які прямо називають себе послідовниками «салашистов» – поплічників гітлерівського режиму.

Зате цим вміло користується Москва…

«Підмосковні вечори» на берегах Дунаю

Будь сплеск угорського націоналізму, реваншизму, а тепер ще і шпигуноманії об’єктивно припадає на руку Москві, яка використовує його для підриву української державності. У свою чергу, в Будапешті з глибоким розумінням ставляться до «хотінням» Кремля, що пояснюється рядом причин.

Насамперед, правлячий в Угорщині режим і особисто Орбан мають суто економічний інтерес. У той час, коли в Євросоюзі, а особливо на його околицях, насаджується режим жорстокої економії, від якого страждає, перш за все, «европеріферія», Москва надала Угорщини щедрий кредит у розмірі 15 млрд доларів на створення другої черги атомної електростанції Пакш. Це досить значний приплив капіталу, як для нинішнього «голодного» кризового часу і для 10-мільйонній Угорщині.

Москва теж в накладі не залишається. Вона отримує плацдарм в Євросоюзі, причому займає його не сировиною і енергоносіями, а з високотехнологічної атомною промисловістю, створюючи у себе робочі місця в цій сфері. Просуваються на світовий європейський ринок і російські технології. Слідом за економічним і науково-технічним, зростає і політичний вплив Кремля в об’єднаній Європі. У той час, коли Москву в Європі, образно кажучи, «виганяють через двері санкцій», вона успішно пролазить через «угорське вікно».

Тому Будапешту в якості послуги за послугу зовсім не важко в інтересах Москви зайвий раз підтримати та активізувати угорський сепаратизм Закарпаття, тим більше що це співпадає з інтересами самого Будапешта. Це той випадок, коли корисне дуже добре поєднується з приємним…

“В інтересах Москви зайвий раз підтримати та активізувати угорський сепаратизм Закарпаття”

У свою чергу, Орбан хоч і є, повторимо, націонал-консерватором, але залишається респектабельним європейським політиком, входжу в «кращі будинки Європи», а його партія ФІДЕС входить в Європейську народну партію поряд, наприклад, з ХДС-ХСС Ангели Меркель. Для того, щоб озвучувати те, що не хотів вимовляти вголос правлячий ФІДЕС, існують шалені угорські нацисти з партії «Йоббік».

У той же час, у ЗМІ вже з’являлися дані, що свідчать про підтримку та фінансування Москвою «йоббиков». Втім, як говориться, не Угорщиною єдиною: Москва зараз у багатьох країнах Європи інтенсивно «підгортає» скептично налаштованих до об’єднаної Європи націоналістів, щоб підірвати ЄС зсередини.

Словом, є достатні підстави вважати, що періодична ескалація проблеми закарпатських угорців і «угорська шпигуноманія» можуть бути спрямованою на підрив української державності спецоперацією Москви, вміло використовує реваншистські настрої в Угорщині. Виступають угорці як маріонеток Москви свідомо чи «чесно помиляються» – не настільки важливо.

Чи слід очікувати в Закарпатті появи «зелених чоловічків», як в Криму, або так званих повстанців, які є, насправді, люмпенами або озвірілим бандюками з руками, замаранными кров’ю, як на Донбасі. Умовно кажучи, анексія Закарпаття або хоча б Берегівського та Виноградівського районів або, на худий кінець, насильницьке створення там «Притиснянского округу» можливо за допомогою якого-небудь «найдемократичнішого» західного суду, в який Україну можуть на добровільно-примусовій основі загнати західні кредитори, буде у них з’явиться такий інтерес. Подібні побоювання можна було б вважати продуктом буйної фантазії, якби, повторимо, не анексія України у частині нафтогазового шельфу міжнародним судом, на участь в якому і виконання рішень по дурості своїй погодилася влада за президентства Ющенка, хоча Україна мала всі підстави цей суд не визнавати і не брати участь в процесі. А потім з’ясувалося, що за Румунією, яка подала позов в суд, стояли транснаціональні нафтогазові корпорації. Нічого особистого, просто бізнес!..

А вже Москва через своє європейське лобі спробує, якщо – не дай Бог! – вдасться створити в Закарпатті серйозний осередок національної напруженості.

А в цей час наше доблесне СБУ зело стурбоване московської співачкою, яку Кремль в провокаційних цілях висунув на ідіот-шоу під назвою «Євробачення». Очевидно, ця скоєно нікчемна проблема здалася важливіше…

Олександр Карпець, “Информат”

О чем вы думаете?

Загрузка...
Loading...