В телевизоре было скучно, пока олигархи не устроили войну

В телевизоре было скучно, пока олигархи не устроили войну

2390
ПОДЕЛИТЬСЯ
Александр Карпец
Александр Карпец

Долгие годы телесериалы в Украине были преимущественно скучными. Сюжеты строились вокруг семейно-офисных интриг и базарных разборок. В этом они полностью отражали, как говаривал товарищ Ленин, «объективную реальность, данную нам в ощущениях». Страдания какой-нибудь «Кати Пушкаревой» на тему «не родись красивой» на долгое время стали основным мотивом сериального телемыла. Даже изрядные вкрапления бригадно-бандитской тематики и ментовско-спецназовского экшена московского или американского разлива не смогли заглушить доминировавшую тему как можно более комфортного и успешного устроения и приспособления рядового обывателя в базарно-офисных реалиях уродливой постсоветчины.

Это продолжалось бы по сей день, но грянула война, а продукцию российской «мыловарни», в значительной степени, запретили показывать. Эфир в праймовые часы стал заполняться отечественной «телемылопродукцией», и неожиданно выяснилось, что подавляющее большинство наших телеканалов являются прямо-таки воплощением патриотизма. Тема войны на Донбассе, которую продолжают стыдливо называть АТО, звучит в телепродукции все сильнее, выжимая слезу, взывая к чувству патриотизма обывателя и даже вызывая припадки оного чувства.

Все это выглядит красиво, если не вспомнить, что собственниками каналов являются олигархи, которые и привели страну к войне. Более того, наряду с теневой экономикой и трудовой миграцией, война стала важнейшим фактором социальной стабилизации, по крайней мере, на подконтрольной части страны. Как бы цинично это не звучало, но если бы войны не было, ее надо было бы устроить, чтобы хоть как-то цементировать общество, разрываемое вопиющими социальными противоречиями и катастрофическим имущественным неравенством, каковые недавно были еще раз ярчайшим образом обнажены в ходе скандально нашумевшего электронного декларирования.

«Олигархическая власть и олигархи цинично используют войну для сохранения и укрепления власти и богатства»

Итак, олигархическая власть и олигархи цинично используют войну для сохранения и укрепления власти и богатства. В свою очередь, «телесериальное мыловарение» становится важным фактором такой политики, элементом хорошо известной по советским учебникам по марксизму-ленинизму идеологии правящих классов, направленной на принуждение масс к покорности и на манипуляцию массовым сознанием в своих интересах.

Выдающийся итальянский писатель и мыслитель-марксист ХХ века Антонио Грамши ввел понятие так называемой культурной гегемонии правящих классов. Если не вдаваться в излишние подробности, то ее суть сводится, в том числе, к тому, что экономически, а значит, и политически правящий класс навязывает остальным слоям населения свою идеологию не только, часто даже не столько силовыми методами, сколько гегемонией, доминированием в культурной сфере, включая СМИ.

Чтобы убедиться в правильности вышесказанного, достаточно включить телевизор. С одной стороны, официальный государственный и олигархический агитпроп просто бьется в патриотическом припадке, гневно и вполне справедливо клеймит позором внешнего агрессора, живописно рассказывая о фронтовых буднях и подвигах героев, которые в донецких степях защищают мирную жизнь подконтрольной части страны от российских оккупантов и местных сепаратистов. Но с другой стороны, телеэфир просто таки переполнен разного рода дебильной развлекалочкой, кулинарными шоу, светской гламурной жизнью, Катей Осадчей и Вовиком Зеленским с 95-м кварталом.

Возникает вопрос: так у нас в стране война, или как?! У нас гибнут и калечатся сотни и тысячи людей, до которых правящей верхушке нет никакого дела, или у нас приступ веселья и светской жизни, на которую расходуются огромные ресурсы?

«Телеэфир просто таки переполнен разного рода дебильной развлекалочкой, кулинарными шоу, светской гламурной жизнью, Катей Осадчей и Вовиком Зеленским с 95-м кварталом. Возникает вопрос: так у нас в стране война, или как?!»

При взгляде на всю эту вакханалию возникает явление, известное как когнитивный диссонанс. В данном случае он выражается в катастрофическом несоответствии между всей этой навязываемой телевизионной мишурой и объективной реальностью. Такое несоответствие неуклонно ведет к массовому неврозу, чреватому переходом в психоз.

В качестве компенсации на олигархических телеканалах появляются разного рода ура-патриотические клоуны, изображающие озабоченность судьбами отечества и драматическим обострением социальных противоречий.

«Слуга народа» за деньги, украденные олигархом у народа

Одним из последних ярких образчиков подобной клоунады стал скандально нашумевший презентационный видеоролик очередного выпуска «телемыла» под названием «Слуга народа». Если кто-то еще не в курсе, то поясним, что этом «шедевре» Зеленский, изображающий президента страны, вышедшего из самых что ни есть низов, то есть работавший до занятия президентского поста простым учителем истории в школе (правда, уже смешно?!), взывает к совести зажравшихся депутатов Верховной Рады: «Людям жрать нечего!». Но депутатам, ясен перец, эта проблема – по барабану, и они устраивают в зале оживленную перепалку на свои, сугубо депутатские темы. И тогда герой Зеленского выхватывает из-за пазухи охранника два неких аппарата, похожих на израильский автомат системы «узи», и в упор расстреливает весь этот парламентский гадючник, включая президиум.

Зеленского немедленно обвинили в подрыве устоев, пропаганде насилия, призывам к свержению законной (???) власти и прочих смертных грехах. Тот факт, что более 90% просмотревших этот ролик в интернете готовы присоединиться к герою скандального видео, нажимать на курок узи, направлять его в нужную сторону или хотя бы подносить патроны, это как раз не самое главное. Точно так же не столь важно то обстоятельство, что в стране появился очередной «медийно-виртуальный герой» в лице Зеленского, который, вместе, со своим «кварталом», хорошо себя чувствовал при всех властях, а потому слухи о «героизме» этой компании являются крайне преувеличенными.

«Зеленский и его «квартал» сейчас активно фигурируют на канале «1+1» и его окрестностях. Ура-патриотическое и типа остро социальное «телемыло» в исполнении квартала щедро оплачивается хозяином канала «1+1» и главным совладельцем гриппы Приват Игорем Коломойским»

Самое главное же заключается в том, по чьему заказу и за чьи деньги изготавливается «все это кино». Если кто-то забыл, то напомним, что Зеленский и его «квартал» сейчас активно фигурируют на канале «1+1» и его окрестностях. Ура-патриотическое и типа остро социальное «телемыло» в исполнении квартала щедро оплачивается хозяином канала «1+1» и главным совладельцем гриппы Приват Игорем Коломойским.

А теперь интересно будет напомнить хотя бы некоторые, хорошо известные из СМИ подробности, свидетельствующие о том, откуда же «самый патриотичный олигарх нашего хуторка» Коломойский берет те деньги, которыми щедро оплачивает услуги лицедеев, вроде Зеленского и компании.

Возьмем, например, скандально известную акционерную компанию «Укрнафта». Формально ее контрольный пакет в размере 50% +1 акция находится в руках государства. Но реально предприятие контролирует не государство в интересах граждан, а менеджмент, посаженный Приватом, имеющим, по разным оценкам, около 40% акций. «Укрнафта» добывает около 2 млрд кубометров газа в год. Точнее добывала, поскольку в последние годы под руководством Привата добыча падает. По закону, этот газ должен поставляться в жилищно-коммунальное хозяйство, но в реальности он уходит, по слухам, на химические предприятия, контролируемые Приватом, причем по далеко не рыночным ценам.

То же самое происходит и с нефтью. Следует отметить, что «Укрнафта» является крупнейшей нефтяной компанией в стране, обеспечивающей львиную долю внутренней добычи и переработки нефти на подконтрольном Кременчугском нефтеперерабатывающем заводе. Еще следует отметить, что нефть внутренней украинской добычи хоть и далеко не обеспечивает потребности страны в нефтепродуктах, но считается, по мнению специалистов, очень качественной, близкой по качеству к западному эталону brent и резко превосходящей по качеству российский сорт urals. В то же время, нефть украинской добычи, контролируемой Приватом Коломойского при соучастии чиновников долгое время по заниженным ценам поступала фирмам, контролируемым тем же Приватом, включая Кременчугский НПЗ.

«Укрнафта» по руководством приватовского менеджмента задолжала государству, по разным оценкам, около 10 млрд грн налогов и около 2 млрд грн дивидендов. Возвращать деньги Приват не торопится»

Кроме того, «Укрнафта» по руководством приватовского менеджмента задолжала государству, по разным оценкам, около 10 млрд грн налогов и около 2 млрд грн дивидендов. Возвращать деньги Приват не торопится.

Кстати, добыча нефти в стране неуклонно сокращается, что впрочем, является общей тенденцией.  В первом полугодии 2016 года добыча нефти в Украине упала на 11,9% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года. При этом добыча сырья контролируемой Приватом «Укрнафтой» сократилось на 9,8% до 778,1 тысяч тонн. В свою очередь, в 2015 годы добыча нефти на материковой части Украины упала на 10,9% до 1,81 млн тонн.

А недавно имел место скандал вокруг фактов вывода в 2014 году Приватбанком за рубеж через подставные структуры средств рефинансирования на сумму 19 млрд гривен, о чем имеется соответствующее решение Печерского районного суда города Киева. Подчеркнем, что такой вывод средств, выданных Нацбанком на поддержание ликвидности во время кризиса, происходил на фоне обвальной девальвации гривни, чем еще более подстегнул обесценивание национальной денежной единицы, то есть обнищание миллионов рядовых граждан.

Таковы лишь некоторые источники, из которых Коломойский оплачивает ура-патриотизм своих медиа-ресурсов, прежде всего, канал «1+1», включая клоунаду Зеленского и его «квартала». Согласитесь, комфортно призывать народ к патриотизму на деньги, украденные у этого народа!

Даже расследовательско-разобрачительные программы типа «Гроші», которые с большим понтом транслирует канал «1+1», снимаются на те самые «гроші», которые у нас украдены. В этих программах пламенно и совершенно справедливо клеймятся позором деяния чиновников и разного рода персонажей, например, приближенных к Порошенко. Вот только о делишках Привата и Коломойского там ничего не говорится…

Но, как говорится, не Коломойским единым.

Патриотический цинизм сепаратизма

Привлек внимание недавно прошедший на телеканале «Украина» сериал «На линии жизни», повествующий, выражаясь языком советского агитпропа, о героических буднях Киевского военного госпиталя. В этом сериале дух войны, пардон, АТО на Донбассе не просто витает, но является основой сюжета. Госпиталь принимает, в меру сил спасает, лечит и ставит на ноги бойцов, раненых в этой бесконечной бойне. Некоторых спасти не удается – такова, к сожалению, суровая реальность. По сюжету, врачи и прочий медперсонал госпиталя, за исключением отдельных мерзавцев, честно и самоотверженно выполняют свой долг. Волонтеры столь же честно и самоотверженно стремятся обеспечить раненых тем, чем государство обеспечить не может, а скорее не хочет. Разного рода проходимцы и карьеристы постоянно мешают медикам и волонтерам в их нелегком деле, но добро, как правило побеждает, зло (чисто Голливуд!). В сюжете много трагических и патетических моментов, настраивающих на патриотический лад.

В сериале задействованы хорошие актеры. Достаточно сказать, что участие принимает «сам мэтр» Олесь Заднепровский, очень хороший крымскотатарский актер Ахтем Сейтаблаев, а также много других артистов. Их в целом хорошая игра показывает, что уже давно можно было отказаться от разного рода московского «фуфла», которым еще недавно были забиты отечественные телеэкраны. Если производство киношедевров является проблематичным всегда и везде, то снять более или менее приличный сериал в Украине могут и без заезжих московских гастролеров.

Правда, в сюжете сериала, снятого компанией Fresh Production Group, наличествует много разного рода напыщенностей, глупостей и просто неувязок, проистекающих, надо полагать, из широко распространенного невежества, крайне слабой образованности и лохой начитанности сценаристов. Но артисты в этом вроде не виноваты. В конце концов, это же сериал, так что претензии к качеству сценария предъявлять несерьезно.

Впрочем, актерско-драматургические подробности выдержанного в суровом патриотическм духе сериала в данном случае не столь важны.

Намного важнее то, что сей апофеоз патриотизма демонстрируется на телеканале олигарха Ахметова, к которому, насколько известно, имеется много вопросов по поводу сепаратизма на Донбассе. Причем таковые вопросы вроде бы имелись даже у правоохранительных органов. Или уже вопросов нет? Или мы что-то пропустили?

О, мягко говоря, неоднозначной роли Ахметова в событиях на Донбассе, начиная с весны 2014 года и оканчивая сегодняшним днем, писалось и говорилось много и во многих СМИ, конечно, за исключением тех СМИ, которые контролируются структурами самого Ахметова. На эту тему было множество заявлений разнокалиберных правоохранителей. Но дальше разговоров дело не пошло.

«Ахметов демонстрирует нам всем пример патриотизма в виде пропагандистской агитки, пусть даже в исполнении талантливых актеров»

Зато Ахметов демонстрирует нам всем пример патриотизма в виде пропагандистской агитки, пусть даже в исполнении талантливых актеров. При этом выжимаются сопли и слезы, имеет место спекуляция на войне, патриотизме, гибели и увечьях солдат и мирных жителей.

Социальные корни сепаратизма и войны

А ведь именно Ахметов, Коломойский и прочие им подобные привели страну к всплеску сепаратизма и войне. Четверть века ограбления, обнищания, экономической и морально-психологической деградации значительной части населения не прошли даром. Именно это стало питательной средой сепаратизма. И виновны в этом не только олигархическая власть, но конкретные олигархи.

Можно сколько угодно и совершенно справедливо проклинать страну-агрессора и лично Путина в том, что они вмешались во внутриукраинский конфликт. Но этот конфликт был и остается именно внутриукраинским. Антагонистические социальные противоречия сформировали многочисленную социальную базу в виде сепаратизма, которая и дала Путину возможность вмешаться. Об этом помалкивают практически все государственные и олигархические СМИ.

«Украинское общество расколото, в нем действуют мощный центробежный фактор в виде социального и экономического неравенства, пропасти между небольшой группкой очень богатых и остальной частью бедного населения»

Украинское общество расколото, в нем действуют мощный центробежный фактор в виде социального и экономического неравенства, пропасти между небольшой группкой очень богатых и остальной частью бедного населения.

Недавно директор Института демографии и социальных исследований Элла Либанова опубликовала впечатляющие результаты исследований социально-экономического неравенства в Украине. Приведем лишь некоторые данные этого исследования.

Доля домохозяйств, относящих себя к бедной части населения, составляет 72,3%, т.е. почти три четвертых общества. Разница в оплате труда 1% самых обеспеченных и 50% наименее обеспеченных работников в Украине фантастически высока и составляет 43,3 раза. В Европе этот показатель составляет 11,7, даже в славящейся своим неравенством Америке эта цифра доходит «всего» до 24.

Очевидно, что такое положение порождает в обществе неуклонно растущее неравенство и недовольство олигархизацией экономики, то есть высокой концентрацией капитала в руках кланово-олигархических групп, которые за счет господства в экономике влияют на власть политическую, выторговывая себе разного рода преференции. Кроме того, олигархия доминирует в сфере масс-медиа, что, как показано выше, позволяет манипулировать общественной психикой.

Согласно исследованию Фонда «Демократические инициативы», 54,4% граждан считают олигархизацию экономики, присвоение олигархами прибылей и вывод средств за границу является второй по важности проблемой после коррумпированности власти.

«Олигархизация экономики порождает не только неравенство, но и ведет к деградации общества, формированию массового люмпена»

Олигархизация экономики порождает не только неравенство, но и ведет к деградации общества, формированию массового люмпена, готового поддержать разного рода трэш типа «донецко-луганских республик» и прочей «новороссии».

Агрессия Москвы позволила окончательно отодвинуть на дальний план как настоящие цели и задачи революции на майдане, так и реальные социальные причины появления сепаратизма в Украине, а также прямую вину в этом власти и олигархов. Впрочем, настоящие задачи кровопролитной революции на майдане и без того оказались неосознанными и скрытыми за навязчивой риторикой о «национальной революции», каковая риторика оставалась неадекватной до тех пор, пока внешняя московская агрессия наконец придала национал-патриотическим лозунгам смысл. А затем подоспела очередная идеологема о «революції гідності».

До сих пор замалчивается, что реальными причинами революционного взрыва в Украине стала, прежде всего, вопиющая социальная несправедливость, катастрофическое имущественное и политическое неравенство, которые складывались четверть века после развала Советского Союза в результате формирования олигархического уклада. Правление криминально-фашистского режима Януковича привело к крайнему обострению социально-экономических и общественно-политических противоречий, а развернутый в стране бандитско-полицейский террор запустил революционный взрыв.

«Повторяется история помаранчевой революции, которая позволила всего лишь на некоторое время обеспечить гражданские права и свободы, но оставила нетронутым олигархический строй»

На повестке дня революции, объективные задачи которой остаются нерешенными, стояли классические «левые» социально-экономические цели: разрушение монополистического и олигархического уклада, реализация принципов социальной справедливости, преодоление существующего имущественного и политического неравенства. К решению этих задач общество еще и близко не подошло. Более того, отсутствует даже осознание этих задач вообще. Пока кое-как решена только самая первая проблема – обеспечена некоторая демократизация общества. По сути, повторяется история помаранчевой революции, которая позволила всего лишь на некоторое время обеспечить гражданские права и свободы, но оставила нетронутым олигархический строй и даже обеспечила олигархам больше возможностей для укрепления экономической и политической власти. Нечто подобное происходит и сейчас с той «маленькой» разницей, что помаранчевая революция была бескровной, а революция 2014 года ознаменовалась более чем сотней убитых, тысячами покалеченных физически и морально. Продолжением стали аннексия Крыма, а также бесконечное кровопролитие на Донбассе. Но самым главным результатом, точнее отсутствием такового, является то, что, как и в 2004-м, в 2014 году неизменной остается криминально-олигархическая социально-экономическая основа общества, формирующая соответствующие общественные отношения, основанные на коррупции, социальной несправедливости, безбожной эксплуатации, которой кучка нуворишей по прежнему подвергает страну, ее ресурсы, остальных граждан.

Революцию должны были возглавить левые политические силы, но они, равно как и левая идея в целом, оказались полностью дискредитированными, в том числе и главным образом, действиями компартии, единственной левой силы, сохранявшей влияние, но занимавшей ренегатскую позицию. На первый план выдвинулся национал-радикализм, поскольку националистическая идея является наиболее простой для широкого понимания. Новоявленная власть и олигархия быстро оседлали национал-патриотическую риторику и теперь, как видим, усиленно кормят электорат патриотическим телемылом, отвлекая внимание от обостряющихся социальных проблем, бандитской приватизации, вывода капиталов за рубеж, олигархических монополий во всех значимых сферах экономики.

Но попытка загнать социальные проблемы в дальний угол обернулись тем, что они «выстрелили» в качестве важнейшей составляющей сепаратистских настроений.

Чтобы лучше понять причины сепаратизма, следует присмотреться и прислушаться не столько даже к террористам и прочим «мотороллам», сколько к обычным обывателям, являющимся сторонниками «братского единения» с Россией. В начале московской агрессии в Крыму информационное пространство изобиловало интересными высказываниями этой публики: «Украина – недогосударство, которое нам ничего не дало… Путин послал русские войска, чтобы они освободили нас от олигархов Возвращаемся на родину, в Россию, в СССР». И так далее…

Радость по поводу прихода российских войск сопровождалась размахиванием не только российскими триколорами, но часто также советскими флагами, а также флагами родов войск бывшего СССР. На площадях часто звучали песни советских времен и революционные песни вплоть до «Интернационала».

Можно много и справедливо говорить о том, что обыватели одурачены московской пропагандой, которая многие годы на полуострове промывала мозги о «недогосударстве Украина», где в нищете и под националистическим гнетом страдают «русские люди», и о «великой, встающей с колен России, которая заставляет себя уважать коварный Запад и в которой пенсии в несколько раз выше, чем в Украине». Но дело в том, что за годы после развала Советского Союза подавляющее большинство граждан действительно впали в нищету, были выброшены на обочину жизни, утратили социальный статус и самоуважение, и теперь ощущают полнейшую утрату перспектив и смысла бытия. Кроме всего этого, Украина им действительно не дала ничего, а наоборот, отобрала все, что они имели во времена СССР.

«Большинство сторонников пророссийских идей на Востоке — это пенсионеры, безработные и люмпен-пролетариат из депрессивных районов Донбасса»

В СМИ приходилось не один раз видеть язвительные высказывания следующего содержания: «Большинство сторонников пророссийских идей на Востоке — это пенсионеры, безработные и люмпен-пролетариат из депрессивных районов Донбасса… Россия должна больше всех радоваться краху своих планов на Востоке Украины… Среди стремящихся воссоединиться с северо-восточными соседями, слишком много тех, кто рассчитывает на вознаграждение за свою преданность – на более высокую зарплату или пенсию, подачку на пропой, гарантированное право на тунеядство… Московские деньги и пропаганда разбудили самых мрачных люмпенов Донецка». Отметим, что подобные тексты писали очень неглупые люди в весьма уважаемых изданиях, называть которые не будем по этическим соображениям. На самом деле, здесь не все так просто…

Прежде всего, следует обратить особое внимание следующий факт. За время после развала Союза в Украине возникла такая многочисленная социальная прослойка «самых  мрачных люмпенов», что стала реальной угрозой суверенитету и территориальной целостности страны. Очевидно, что проблема не только и не столько в московской пропаганде, сколько в общественных отношениях, порождающих массовую «пятую колонну» соседнего империалистического государства. В этом повинны олигархи и все власти Украины, породившие нынешний уродливый социально-экономический уклад.

Еще одно важное замечание. Можно по-разному относиться к советскому прошлому. Например, его можно резко и справедливо осуждать за ужасы сталинского фашизма под коммунистическими лозунгами, что привело к дискредитации коммунистической идеи. Можно рассказывать анекдоты о «кукурузном» волюнтаризме времен Хрущева и «старческом маразме» времен Брежнева. Но невозможно отрицать тот факт, что это была сверхдержава, которая не только «летала в космос, покоряла Енисей и даже в области балета была впереди планеты всей», но также обеспечивала своих граждан широчайшими социальными гарантиями, которые по целому ряду показателей превосходят то, что сейчас способны предоставить сами развитые страны мира.

Естественно, что очень многие обыватели хотели бы вернуться в те времена. Причем это касается не только старшего поколения, жившего в советское время, но и более молодых, многие из которых того Союза и в глаза не видели по причине возраста. Заменителем несуществующей уже страны выступает Россия, что является следствием не только не только стараний московской пропаганды, но также мифологизации России в массовом сознании и некоторыми особенностями массовой психики вообще, вдаваться в которые здесь не будем, поскольку это уведет слишком далеко.

Другое дело, что современная Россия не имеет ничего общего с бывшим СССР, а слухи о высоком уровне жизни и социальной защиты в России слишком преувеличены. Более того, как это ни странно, в Украине до последнего времени «остатков СССР» было даже несколько больше по причине реальной сменяемости власти, которой в России уже давно нет. Доходы в России крайне неравномерны. В целом ряде регионов они едва превышают среднюю зарплату в Украине, по крайней мере, так было до начала девальвации украинской национальной валюты и экономических санкций Запада против России. Зато цены на товары первой необходимости и коммунальные тарифы в России значительно выше, чем в Украине, даже с учетом нынешнего повышения тарифов у нас.

«Российский капитализм намного более жестокий по сравнению с его украинской разновидностью»

И вообще, как это ни парадоксально, но российский капитализм намного более жестокий по сравнению с его украинской разновидностью, не говоря уже о полнейшем отсутствии в России гражданских прав даже на фоне Украины. Все это сейчас на своей шкуре проходят фанаты русского мира в Крыму. Всего этого до конца не получили те пресловутые «жители Донбасса», которые этого русского мира хотели, зато они получили войну и разруху даже не на годы, а похоже, на десятилетия. А вместе с ними, все эти прелести получили и все остальные, включая тех, кто никогда не был фанатом «кремлевского карлика».

«Война теперь используется властью и олигархией для цементирования общества, в качестве своего рода «скреп»

Но самое главное, повторим, это олигархический строй Украины, который и привел страну к нынешней войне и разрухе. Более того, война теперь используется властью и олигархией для цементирования общества, в качестве своего рода «скреп», предохраняющих от социального взрыва, вызванного катастрофическим неравенством и несправедливостью.

Так что, устраивайтесь удобнее у телеэкранов и смотрите очередную порцию телемыла на тему о том, «как нам родину любить», каковое мыло создано на те деньги, которые у нас же и украли. Скучно не будет, война ведь продолжается, и неизвестно, какие еще сюжеты реальность приготовила для написания сценариев.

Александр Карпец, Информат

О чем вы думаете?

Загрузка...
Loading...